Třeba když se GY odvolá tak nu soud ještě přihodí-:)!

Jo, jo, někteří se dokáží napakovat na nesmyslu, kterému se říká duševní vlastnictví.

Odskousel prototyp v roce 2008 a dodnes se to nevyrabi? A k cemu me to je, kdyz pichnu? Me na snizeny tlak v gumach upozorni senzor a dofouknu to jednou xa rok komptesorkem co mam v kufru.

Palec nahoru pro pana Hrabala 👍

Docela by mě zajímalo, jak mají ošetřené, aby to třeba za prudkého deště nepumpovalo do kola vodu.

Těch pár kapek bylo zcela zanedbatelných, předpokládám, že to nasává vzduch modifikovaným ventilkem. Ani při průjezdu louží nebo brodění by to nenabralo vody moc. Problém bych viděl spíš v bahně, šmíru, prachu.

Ani větší množství vody v pneumatice nemá na bezpečnost vliv. Při vyšší rychlosti by se voda přesunula k obvodu pneu, jako v bubnu pračky při ždímání. Při pomalé jízdě by to šplouchalo jako při praní. Gumu ani disk voda nijak neponičí, maximálně vytvoří trochu rzi.

Jako odškodné vyplatí 1,6 miliardy (možná), ale zisky budou mít v řádu desítek či stovek miliard. S těmito věcmi korporace počítají, že budou muset platit odškodné a tak, nemyslete si.

Za 1 a pol miliardy by som sa nepohneval :))

2015 začal soud. To jen pro připomenutí pro prudiče, kteří kritizují jak dlouho u nás trvají soudy a jak je to v zahraničí lepší.

Tak jestli si myslíte, že mezinárodní právní bitva týkající se duševního vlastnictví a patentového práva v této hodnotě je srovnatelná s tím, že u nás čekáte i přes deset let na spravedlnost i v sousedských záležitostech, popřípadě tam, kde vás poškodil například stát, nebo se nesmíte stýkat s dítětem, které mezi tím dospívá a zapomíná, pak jste právě předložil pádný argument... no, nechť každy posoudí sám.

Mimochodem, zde soud nakonec spor rozhodl ve prospěch poškozeného. U nás existuje nemálo případů, kdy nečinnost, či pochybení soudů vedla k nevratným škodám, včetně ztráty majetku, i celých firem. Připomeňme si například kauzu Pavla Juříčka.

A dále - myslíte si, že by v USA mohl tak dlouho soudit někdo, jako například Roman Čonka? Na internetu naleznete, mimo jiné, záznam ze stání, kde postupně doslova uteče celá porota (evidentně proto, že to žádná porota není) a následně i soudce, protože advokát přímo ze soudní síně zavolá policii, aby přišla soudce zatknout.

Jak se vám líbilo, když se soudce ani neobtěžoval svolat stání, ale klidně vynesl rozsudek “offline” a dokonce napsal závěrečnou řeč obhájce? Když totiž srovnám americkou justici prezentovanou třeba i parodicky v Simpsonových s tou naší reálnou, tak vím zcela přesně, kterou bych si vybral.

Nikdy vám nepřišlo divné, že naše lumpy z kauzy MUS musely odsoudit švýcarské soudy?

Super

Skvělé! Tleskám spravedlnosti

Americké !