Fotbalová liga má odehráno třináct kol, což je celkově 104 zápasů. Videosudí dohlížel na sedmatřicet duelů, což je v průměru tři utkání na jedno dějství.
Během nich videoasistent kontroloval 173 situací (v průměru 4,7 situace za zápas) tzv. silent checkem, čili procesem, při kterém si přes komunikační zařízení předává informace s hlavním sudím na hřišti.
Průměrná délka jejich řešení se pohybuje kolem 17 vteřin, což odpovídá celosvětovému průměru. V drtivé většině případů si těchto kontrol diváci na stadionu ani nevšimnou, protože nebylo pozdrženo navázání hry.
Čtrnáctkrát v průběhu podzimu videoasistent doporučil případnou změnu rozhodnutí sudího na hřišti.
Při tzv. „review“ sudí přeruší hru a prohlíží si konkrétní moment na monitoru u hřiště, což předtím fanouškům v hledišti ukáže gestem.
Nechci zpátky nafilmované penalty a góly z ofsajdůŠéf ligy Svoboda exkluzivně o projektu videorozhodčí |
V tuzemské soutěži dochází k těmto situacím v průměru jednou za 2,6 utkání, světový průměr je 2,9. Průměrná délka přezkoumávání „review“ je v Česku 129 vteřin, což je obvyklá doba i v zahraničí.
Projekt videorozhodčích funguje podobně jako v ostatních zemích, ani líp, ani hůř.
„Naším limitem je, že nemáme všechny zápasy z kola v televizní kvalitě,“ poznamenal Dušan Svoboda, předseda Ligové fotbalové asociace (LFA), která řídí první a druhou ligu.
O projekt se dosud výhradně starala právě LFA, do budoucna se počítá s aktivním zapojením Fotbalové asociace České republiky (FAČR), pod níž spadá výkonnostní fotbal a reprezentace.
„Musíme si říct, jestli je model bezezbytku funkční, nebo vyžaduje debaty a úpravy,“ poznamenal předseda asociace (FAČR) Martin Malík.
Videorozhodčí v Česku je projektem LFA, sudí na zápasy obsazuje FAČR, pod níž patří komise rozhodčích. Nezřídka tak dochází ke konfliktům mezi oběma organizacemi.
„Deklarovali jsme, že projekt je pevnou součástí českého fotbalu. My v něm chceme jednoznačně pokračovat. Ale je tady spíš otázka nastavení mezi LFA a FAČR, jakým způsobem jsou činnosti rozdělené,“ upozornil Malík.
Dušan Svoboda, předseda LFA, a Martin Malík, předseda FAČR
V minulých dnech byl na žádost předsedy komise rozhodčích Jozefa Chovance odvolán jeden z jejich členů Roman Hrubeš, šéf projektu videorozhodčích, který v komisi seděl jako zástupce ligových klubů.
„Věřím, že jeho odchod nebude mít na projekt vliv. Roman Hrubeš má platnou smlouvu s LFA na zajišťování a koordinování projektu. I když fakt, že už není členem komise rozhodčích, může někdo vnímat jako komplikaci, není to fatální problém. Naopak pro něj osobně to může být usnadnění,“ poznamenal Svoboda.
„Musíme vyřešit nastavení a rozdělení kompetencí a odpovědnosti mezi oběma asociacemi. Nikdo nechce, aby docházelo k nedorozumění a výpadům z jedné nebo z druhé strany,“ podotkl Malík.
„Jediný, kdo by mohl video zrušit, jsou kluby. Nevzpomínám si, že by měl byť jen jeden jediný klub výhrady,“ zdůraznil Svoboda.
