„Podle mého by výsledek měl znamenat, že pan rektor by měl odvolat zasedání (celofakultního) senátu, které svolal na pondělí 26. června,“ řekl Ševčík po skončení jednání.
Rektor Dvořák se jednání osobně nezúčastnil. Místo něj na schůzi usedl prorektor pro pedagogickou činnost a řízení kvality Pavel Hnát. Ševčík odmítl, že by téměř hodinu a půl dlouhá série otázek, které pokládal člen senátu advokát Jan Vondráček, byla předem domluvená, aby se pozdrželo usnesení.
Ševčík také doplnil, že na fakultě dlouhou dobu dochází k porušování zákonů i lidských práv a že se pravidelně porušují také etické kodexy. Celouniverzitní etickou komisi VŠE označil za zmanipulovanou. Vondráček se snažil předložit důkazy o minulosti jednoho z členů, Dušana Kučery, v StB, což označil za závažnou informaci.
Boj o Ševčíka graduje. Na VŠE se přou dvě etické komise, zda porušil kodex |
„Bude tu zase lynč na lidi, budou to odnášet bez toho, aby cokoli udělali? Dvakrát jsem byl na povolené demonstraci, dvakrát jsem pojmenovat skutečnosti tak, jak jsou,“ doplnil Ševčík také. Kritizoval též zásah na březnové demonstraci.
Senát podle předsedy Jána Pavlíka ze zmíněných důvodů potřebuje víc času, aby se mohl mohl seznámit s novými skutečnostmi.
Člen senátu Vondráček ve své řeči kritizoval rektorovu nepřítomnost na jednání a kritizoval také jednání celouniverzitní etické komise. Ševčík se v minulosti ohradil například kvůli tomu, že jednání bylo v termínu, kdy se ho nemohl zúčastnit od začátku, nebo že z něj byl vykázán jeho právní zástupce.
Na VŠE se v současnosti přou dvě etické komise, přičemž ta fakultní se jej zastala a rozhodla, že neporušil Etický kodex školy, zatímco celouniverzitní rozhodla opačně.
Rektor Dvořák se na konci května obrátil na předsedu akademického senátu Národohospodářské fakulty Jána Pavlíka a požádal ho o svolání dalšího mimořádného zasedání. Následně bude o návrhu rozhodovat 26. června celouniverzitní akademický senát.
Kauza Miroslava ŠevčíkaRektor Petr Dvořák Ševčíkovi vytýká to, že se několikrát účastnil protivládních shromáždění a na některých vystoupil s projevem. Média děkana zachytila i na březnové protivládní demonstraci Česko proti bídě a na následném protestu před Národním muzeem v Praze, kde se po skončení protivládní demonstrace část lidí snažila z budovy odstranit ukrajinskou vlajku. Ševčík se hájil, že se k protestu připletl náhodou a jen pomáhal zraněnému. Dále odmítá, že poškozuje dobré jméno VŠE, jak tvrdí jeho kritici a rektor. Studenti a studentky proti němu v březnu demonstrovali. Při prvním, dubnovém jednání fakultního akademického senátu Národohospodářské fakulty se senátoři a senátorky shodli, že Ševčíka neodvolají. Etická komise fakulty a celouniverzitní etická komise vydaly každá jiné stanovisko o tom, zda Ševčík porušuje Etický kodex školy. |
Rektor už dříve avizoval, že pokud by akademický senát národohospodářské fakulty děkana neodvolal, chce využít své pravomoci navrhnout Ševčíkovo odvolání. Podle vysokoškolského zákona může rektor děkana odvolat pouze se souhlasem akademického senátu celé VŠE.
Fakultní senát je plný Ševčíkových lidí. Zasedá tam jeho advokát i student |
Dvořák vyzval Ševčíka kvůli jeho vystupování na protivládních demonstracích k rezignaci v pondělí 13. března. Děkan tehdy uvedl, že pro své odvolání nevidí důvod. Rektor následně oznámil, že pokud Ševčík nerezignuje, tak považuje za nejvhodnější řešení, aby děkana odvolal akademický senát národohospodářské fakulty.
V případě, že tak neučiní, využije rektor své pravomoci iniciovat jeho odvolání. K tomu by potřeboval souhlas akademického senátu celé vysoké školy.
