Akademický senát VŠE se 20 hlasy pro usnesl, že rektor Dvořák může Ševčíka odvolat. Proti bylo šest hlasů. Předseda senátu Marek Stříteský zdůraznil, že jde pouze o souhlas, který je jedním z předpokladů pro to, aby rektor mohl rozhodnout o odvolání.
„Budu používat právní kroky, abych dokázal, že proces byl špatně postavený,“ řekl Ševčík po zasedání s tím, že jej bude zastupovat renomovaná právní kancelář.
Dvořák po skončení zasedání médiím řekl, že nyní byla splněna jedna z podmínek, za kterých může děkana odvolat. „Jsem velmi rád, že jsem měl možnost podrobně vysvětlit všechny důvody, ale že byl také prostor pro pana děkana, aby se obhájil, stejně jako pro diskuzi senátorů a senátorek,“ řekl.
„Je nutné, aby byla splněna i druhá podmínka: potřebuji tedy vyjádření senátu fakulty. Budu jednat s panem předsedou, abych věděl, kdy mohu vyjádření obdržet,“ řekl. Fakultní senát by měl podle něj jednat bezodkladně. „Věřím tomu, že senát nebude odkládat vyjádření k návrhu.“
Podle vysokoškolského zákona může rektor odvolat děkana z vlastního podnětu po předchozím vyjádření akademického senátu fakulty a se souhlasem celouniverzitního akademického senátu v případě, kdy děkan závažným způsobem neplní své povinnosti nebo závažným způsobem poškozuje zájem vysoké školy nebo fakulty.
Nejprve nebylo jasné, zda akademický senát bude hlasovat. Návrh na odložení jednání z důvodu chybějícího vyjádření fakultního senátu celouniverzitní senát hned v úvodu však nepřijal. Senátoři a senátorky tedy zahájili rozpravu o odvolání Ševčíka, která trvala přes šest hodin.
Diskuze podle Dvořáka probíhala korektně a věcně. „Je to vážná věc, a proto chápu, že to není lehké,“ dodal s tím, že se jedná o výsledek delšího vývoje, vyjádření a kroků děkana. Dodal také, že z případného soudního řešení radost nemá, ale Ševčík na něj má právo. „Budu se snažit, aby mé rozhodnutí nemělo žádné vady tak, aby neobstálo,“ dodal.
Zasedání trvalo šest hodin
Ševčík mimo jiné opakoval, že není proruský troll, připomínal své zážitky z Palachova týdne a obhajoval svá slova o Petru Fialovi, o kterém řekl, že je „hňup“.
Ševčíka se zastala také senátorka a jeho dcera Michaela Ševčíková. „Jsem proti tomu, aby byl jakýkoliv akademik odvoláván za vyjadřování názoru ve veřejném prostoru,“ uvedla. „Rozhodnutí pana rektora vnímá část společnosti jako omezování názorů a svobody slova. Poškodí to univerzitu mnohem více než důvody, za které má být děkan NF odvolán,“ řekla.
Člen fakultního senátu NF a Jan Vondráček, který hovořil nad limit, ke konci zasedání znovu žádal o slovo, které mu AS rozhodnutím senátorů a senátorek neudělil.
Objevily se nové skutečnosti. Fakultní senát odložil projednávání Ševčíkovy kauzy |
„Stál jsem si a stojím si dodnes za rozhodnutím jmenovat pana Ševčíka do funkce děkana,“ uvedl rektor Dvořák na začátku zasedání. Doufal, že funkce děkana jej zaváže k odpovědnosti za fakultu. „To znamená, že člověk v této roli se musí dívat především na zájmy fakulty, nikoli na zájmy svoje,“ konstatoval.
Ševčík se při rozpravách opakovaně bránil slovy, že zásah policie byl horší než při Palachově týdnu. „Nikdy jsem proruský trol nebyl, nejsem a nebudu,“ řekl. Stěžoval si, že je již druhý rok pod permanentní mediální štvanicí.
Rektor Dvořák řekl, že předpokládal, že vyjádření na dané schůzi padne. Dodal, že se obrátil na advokátní kancelář, podle které platí, že rektor může děkana odvolat a kroky obou senátů nejsou navzájem podmíněné. „Kloním se k pojetí, že jde o dva na sobě nezávislé kroky. S obsahem podání byl AS NF seznámený už v předchozích jednáních, a proto jsem svolání AS VŠE svolal,“ řekl.
Rektor ve svém proslovu předtím dodal, že se nechce vracet k tomu, co se dělo za uplynulý rok. Události ale označil jako zklamání, neboť se nenaplnilo jeho očekávání: „Že instituce, která stojí za zády děkana, ho bude motivovat k tomu, aby byl odpovědný, a nebude činit kroky, které fakultu poškozují.“
Fakultní senát je plný Ševčíkových lidí. Zasedá tam jeho advokát i student |
„Nikdy jsem mu nechtěl bránit v jeho názorech,“ zdůraznil ve svém proslovu. Problematický je podle něj způsob, jak a kde Ševčík tyto názory sděloval. Ševčíkovy kroky fakultě škodí, izolují ji, doplnil také. „Ztratil jsem víru a důvěru v to, že bych mohl situaci ovlivnit tak, aby k problematickým krokům a vystoupením nedocházelo,“ řekl také.
Komentoval také rozličná rozhodnutí dvou etických komisí: fakultní, která Ševčíka podpořila, a celouniverzitní, podle které Etický kodex porušil. Etickou komisi jmenoval děkan, připomněl. Do jejích kompetencí podle něj nepatří usnášet se o takové věci.
Před budovou demonstrují Ševčíkovi příznivci
Půl hodiny před začátkem zasedání akademického senátu se před budovou VŠE začali shromažďovat Ševčíkovi příznivci pod záštitou Akce D.O.S.T., sešla se jich tam zhruba stovka. Skupinka ověnčená českými vlajkami začala připravovat improvizované pódium s mikrofony. Hlouček hlídaly policejní hlídky.
Před jejím začátkem tam dorazil i Ševčík. Poděkoval účastníkům za to, že podporují svobodu slova. Zopakoval, že snaha o jeho odvolání je politická a že s ní nesouhlasí.
Na samotném zasedání bylo přítomných 27 členů a členek senátu. Hned na úvod se shodli, že hlasovat se bude nejpozději v 19. hodin večer. „Zasedání je plánováno s původním záměrem, tedy s hlasováním o návrhu pana rektora k odvolání pana děkana,“ uvedla mluvčí pro ČTK.
Důvodem pro nejasnosti, zda bude akademický senát o odvolání jednat či nikoli, bylo přerušení zasedání fakultního senátu minulý týden. Podle vysokoškolského zákona se totiž má fakultní akademický senát k návrhu rektora na děkanovo odvolání vyjádřit, aby o návrhu mohl jednat právě celoškolský akademický senát.
Rektor Dvořák už dříve avizoval, že pokud by akademický senát národohospodářské fakulty děkana neodvolal, chce využít své pravomoci navrhnout Ševčíkovo odvolání. Podle vysokoškolského zákona může rektor děkana odvolat pouze se souhlasem akademického senátu celé VŠE.
Kauza Miroslava ŠevčíkaRektor Petr Dvořák Ševčíkovi vytýká to, že se několikrát účastnil protivládních shromáždění a na některých vystoupil s projevem. Média děkana zachytila i na březnové protivládní demonstraci Česko proti bídě a na následném protestu před Národním muzeem v Praze, kde se po skončení protivládní demonstrace část lidí snažila z budovy odstranit ukrajinskou vlajku. Ševčík se hájil, že se k protestu připletl náhodou a jen pomáhal zraněnému. Dále odmítá, že poškozuje dobré jméno VŠE, jak tvrdí jeho kritici a rektor. Studenti a studentky proti němu v březnu demonstrovali. Při prvním, dubnovém jednání fakultního akademického senátu Národohospodářské fakulty se senátoři a senátorky shodli, že Ševčíka neodvolají. Etická komise fakulty a celouniverzitní etická komise vydaly každá jiné stanovisko o tom, zda Ševčík porušuje Etický kodex školy. |
