Válka na Ukrajině
Sledovat další díly na iDNES.tvMcCaffrey v pátek zdůraznil, že Ukrajina nemůže vyhrát válku, když je v defenzivě. „Ukrajina je v situaci, kdy dala ruské armádě šach, ale ne mat,“ řekl někdejší čtyřhvězdičkový generál stanici MSNBC.
Ukrajina podle McCaffreyho musí mít k dispozici nástroj, který jí umožní vymanit se z této situace, jako jsou například rakety země-země dlouhého doletu nebo americké tanky M1 Abrams. „Raketové systémy Patriot země-vzduch, které nyní USA na bojiště posílají, nestačí. Ukrajina je stále ve velkém nebezpečí, je zapotřebí změnit hru,“ míní.
McCaffrey rovněž uvedl, že některé boje na východní Ukrajině přešly do zákopové války a dělostřeleckého bombardování, přičemž obě strany zaznamenaly „obrovské ztráty“. „Rusko a Ukrajina jsou v současnosti v nebezpečné patové situaci,“ prohlásil někdejší generál.
McCaffreyho varování, že se Rusko usilovně snaží Bělorusko dotlačit k zapojení do konfliktu, přichází poté, co běloruský lídr Alexandro Lukašenko začal v prosinci s testováním bojové připravenosti své země.
Válka na Ukrajině |
Ruský prezident Putin v pondělí s Lukašenkem jednal v Minsku. Ačkoli Kreml uvedl, že státníci probírali pokračující spolupráci na vojenských cvičeních a vývoji nové armádní techniky, také ukrajinská armáda se domnívá, že ve skutečnosti se Putin snažil Lukašenka přimět k připojení do svého válečného tažení. Podle expertů se mu to ale zatím nepodařilo.
„Přestože jsme ve válce viděli řadu překvapení, věřím, že pravděpodobnost významné invaze z Běloruska je nyní extrémně nízká,“ řekl listu Newsweek analytik Michael Kimmage z americké Katolické univerzity.
Hrozbu je třeba brát vážně, míní ISW
O tom, že Moskva nyní zřejmě stanovuje podmínky pro obnovenou invazi na severní Ukrajinu, jejímž cílem může být také metropole Kyjev, ve své sobotní zprávě píše také americký Institut pro studium války (ISW).
„Aktuálně dostupné ukazatele jsou nejednoznačné. Některé ověřené důkazy o nahromadění ruských sil v Bělorusku dávají větší smysl jako součást příprav na obnovenou ofenzívu než jako součást probíhajících cvičení. Neexistují ale jasné důkazy o tom, že Moskva v Bělorusku aktivně připravuje své úderné síly,“ píše ISW. „Obnovená rozsáhlá ruská invaze z Běloruska je tuto zimu nepravděpodobná, ale je to možnost, kterou je třeba brát vážně,“ varuje.
První ruští vojáci dorazili do Běloruska. Jde o obranný projekt, hájí Minsk |
ISW rovněž poznamenává, že obavy z nové invaze z Běloruska nejsou pouze ukrajinskou informační operací zaměřenou na získání více zbraní ze Západu, jak naznačovali někteří zahraniční pozorovatelé. „Prominentní ruští váleční blogeři hovoří o možnosti invaze z Běloruska v období zimy či jara,“ uvádí institut s tím, že setkání Putina s Lukašenka v Petrohradu ve dnech 26. až 27. prosince zřejmě přinese více informací.
Jedním z indikátorů, že by se mohlo schylovat k obnovené ofenzivě ze severu, je podle ISW nasazení dvou nových ruských polních nemocnic do Běloruska a také probíhající práce na zimním maskování tanků. „Může se ale jednat také o informační operaci s cílem zmást protivníka,“ uvádí ISW.
Podle něj ofenziva z Běloruska zůstává nejhorším scénářem a je nepravděpodobné, že by se uskutečnila bez ruských úderných skupin, které v současnosti nejsou v běloruském pohraničí pozorovány.
Lukašenkův režim na začátku vpádu Ruska na Ukrajinu poskytl běloruské území ruským vojákům, kteří útočili na Kyjev. V současnosti Rusům umožňuje podnikat z běloruského území vzdušné útoky na Ukrajinu a ruskou invazi podporuje také materiálně. Lukašenko ale opakovaně řekl, že Bělorusko nemá v plánu vyslat na Ukrajinu své jednotky.
ISW podotýká, že mnohem jasněji se nyní rýsuje ruská ofenzíva v severozápadní Luhanské oblasti. „Mohlo by se jednat o přípravy na diverzní útok s cílem odvrátit ukrajinské síly od obrany na Donbasu nebo ve spojení s ofenzivou v Luhansku nebo, což je méně pravděpodobné, jinde,“ míní.
