„Doufám, že uvidíme ukazatele, pokud se touto cestou začnou ubírat. Ale řekněme si opravdu jasně: pokud o tom uvažují, byla by to katastrofa v tom smyslu, o kterém mnoho lidí mluvilo,“ řekl v úterý Fleming stanici BBC před svým očekávaným odpoledním projevem.
Úryvky z řeči, kterou přednese v britském think-tanku Royal United Services Institute (RUSI), zveřejnil například list The Guardian. „Daleko od nevyhnutelného ruského vojenského vítězství, které jejich propagandistická mašinérie chrlila, je jasné, že odvážná akce Ukrajiny na bojišti a v kyberprostoru obrací trend,“ prohlásí Fleming v projevu.
Putinovo rozhodování se podle ředitele britských zpravodajců „ukázalo jako chybné“. Šéf Kremlu se pustil do „taktiky s vysokými sázkami, která vede ke strategickým chybám v úsudku,“ uvede Fleming.
 |
Západní zpravodajské služby opakovaně uvedly, že Putin řídí postup ruských sil v invazi, která začala letos v únoru. Minulý měsíc podle amerických představitelů odmítl žádost svých generálů o ústup z města Cherson.
Ačkoli se představitelé zpravodajců domnívají, že v Kremlu narůstá znepokojení z postupu války, Putinova pozice zůstává silná. Ani v případě, že by byl náhle vyměněn, není jisté, zda by to vedlo k výrazné změně ruské strategie.
Putin se sám zahnal do kouta, jeho armáda kolabuje, říká vojenský expert |
Fleming v projevu zdůrazní ztráty, které Rusko během několikaměsíčních bojů utrpělo, a „ohromující“ náklady na válku, v níž byly zvráceny počáteční úspěchy Moskvy. Dodá, že ruské síly jsou vyčerpané a nedávná mobilizace vykazuje známky zoufalství. „Víme – a vědí to i ruští velitelé na místě – že jim docházejí zásoby a munice,“ uvede Fleming.
Lidé v Rusku podle šéfa britských tajných služeb začínají chápat problémy způsobené Putinovým rozhodnutím pro válku. „Vidí, jak špatně Putin odhadl situaci,“ řekne. „Utíkají před odvody a uvědomují si, že už nemohou cestovat. Vědí, že jejich přístup k moderním technologiím a vnějším vlivům bude drasticky omezen,“ uvede Fleming.
Podle předem zveřejněného výňatku z projevu by měl Fleming hovořit také o budoucí hrozbě ze strany Číny. Šéf zpravodajských služeb by měl říci, že Británie a její spojenci se nacházejí v rozhodujícím okamžiku, pokud jde o Peking.
Válka na Ukrajině
Sledovat další díly na iDNES.tvRusko plýtvá přesně naváděnou municí
Rusko plýtvá zmenšujícími se zásobami přesně naváděné munice na civilní cíle, místo aby je použilo na cíle vojenské, píše americký Institut pro studium války (ISW). „Použití omezených zásob přesně naváděné munice může Vladimira Putina připravit o možnosti, co se týče narušení ukrajinských protiofenziv v Chersonské a Luhanské oblasti,“ uvádí v analýze ISW.
Ukrajina na jihu a severovýchodě na konci léta zahájila protiofenzivu, při které se jí podařilo dobýt část svého území zpět. V sobotu byl také poškozen důležitý most mezi okupovaným ukrajinským Krymem a ruským územím. Podle Putina šlo o „teroristický útok“ zorganizovaný z Ukrajiny, Kyjev se k zodpovědnosti oficiálně nepřihlásil.
Musí se tvrdě. Anexe je nebezpečný precedens, svět by se zhroutil, říká historik |
Rusové pak v pondělí v odvetě zasáhli města napříč Ukrajinou při rozsáhlých útocích. Podle Kyjeva si vyžádaly životy nejméně 19 lidí, desítkám dalších způsobily zranění a vyřadily z provozu dodávky elektrické energie a tepla.
Ruské ministerstvo obrany následně uvedlo, že přesně naváděné střely s dlouhým doletem zasáhly všechny určené vojenské a infrastrukturní cíle. Podle Kyjeva i záběrů na sociálních sítích však střely zasáhly i kulturní instituce, skleněnou pěší lávku, dětské hřiště nebo prodejny automobilů.
Masivní údery podle ISW nebudou mít pravděpodobně dopad na morálku ukrajinské armády. Podobně situaci vnímá i Meduza, podle níž „útoky na ukrajinskou infrastrukturu nemají vůbec žádný význam“ v případě, že jde o ojedinělý případ. „Zkušenosti z účasti NATO ve válce v Jugoslávii ukázaly, že jenom systematický a dlouhodobý dopad na nezbytnou infrastrukturu může potlačit vůli nepřítele ke vzdoru,“ píše server.
Rusko vypálilo na Ukrajinu rakety za půl miliardy dolarů, píše Forbes |
„Putinův pondělní ‚masivní úder‘ byl zoufalou odpovědí jeho vojenským kritikům v Rusku, odpovědí na fakt, že ruská invaze selhává, a odpovědí na jeho vlastní pošramocenou pýchu poté, co jeho milovaným projektem, Kerčským mostem, otřásla o víkendu exploze,“ píše list The Guardian.
Ani výbuch na Kerčském mostě neměl speciální vojenský význam, uvádí Meduza. Přes most Rusko zásobuje svou ofenzivu na jihu Ukrajiny, delší vyřazení mostu z provozu by tak mohlo Ukrajině poskytnout vojenskou výhodu. Železniční i automobilovou dopravu však Rusko částečně obnovilo ještě v sobotu.
