Na sociálních sítích se lidé i politici nad petičními stánky pozastavovali. Dobrovolníci Prahy Sobě zastavovali lidi a přemlouvali je k podpisu za kandidaturu.
Praha Sobě vznikla jako sdružení nezávislých kandidátů. Aby mohlo kandidovat, musí sehnat od Pražanů sto tisíc autogramů.
Podle zákona o volbách do Parlamentu České republiky nelze v blízkosti volebních místností během hlasování agitovat ve prospěch politických stran či jejich kandidátů. Starosta Prahy 7 a lídr hnutí Praha sobě Jan Čižinský ale v petici problém nevidí.
„Naše věc nijak nesouvisí s těmito volbami. Zákon po nás požaduje sehnat podpisy sedmi procent voličů v Praze a současně dává možnost sbírat v občanské petici podpisy, toto právo je třeba ctít a je zcela logické, že petiční místa budou v okolí, kde se pohybují lidé,“ řekl iDNES.cz Čižinský.
„Zákon po nás vyžaduje povinnost sbírat podpisy a současně nám k tomu dává jasně definované svobody. Svobody zcela nezpochybnitelné, a to i v den konání sněmovních voleb před volebními místnostmi,“ dodal k tématu v příspěvku na Facebooku.
Sbírání podpisů prověřovala na několika místech police, ale porušení zákona neshledala. „Vyjížděli jsme na několik oznámení co se týče stánků a nezaznamenali jsme žádné porušení volebního zákona,“ uvedla mluvčí pražských policistů Violeta Siřišťová.
Zneužití situace, ozvali se konkurenti
Petici kritizovalo několik politiků na sociálních sítích. Pozastavil se nad ní například Patrik Nacher (hnutí ANO) nebo starosta Prahy 9 Tomáš Portlík (ODS), který to považuje za zneužití situace.
„A nejde o petici, děláte si kampaň do komunálu a pomlouváte místní demokraticky zvolené radnice,“ napsal Portlík na Twitteru.
Praktika Prahy Sobě se nelíbí aní pražské radní pro legislativu Haně Marvanové (Spojené síly pro Prahu/STAN), podle ní je to nefér vůči ostatním stranám, které budou chtít kandidovat.
„Podle mě to je minimálně obcházení volebního zákona, který zakazuje v bezprostředním okolí volební místnosti v den voleb agitovat pro politické strany, hnutí a kandidáty. Praha Sobě je politicky působící hnutí a využívá minimálně v rozporu s dobrými mravy dobu ukončené volební agitace, kdy jiné politické subjekty tak nemohou činit, pro svou kampaň do blížících se komunálních voleb. Považuji to nejen za neetické, ale zároveň to může ovlivnit názor voličů i v těchto volbách,“ uvedla Marvanová.