Není ovšem pravděpodobné, že by dnešní nález bezprostředně vedl k propuštění Švachuly na svobodu. Bývalý politik podle kriminalistů jako člen početnější skupiny obviněných manipuloval se stavebními zakázkami městské části Brno-střed.
Ústavní soud (ÚS) sice zrušil jedno z usnesení krajského soudu, vazba ale pokračuje na základě pozdějšího rozhodnutí Městského soudu v Brně, které ústavní stížnost nenapadala. Oprávněnost trvání vazby ústavní soudci neřešili, další vývoj má plně v rukou krajský soud.
„My neříkáme, zda má, nebo nemá být propuštěn z vazby, ale soud musí příště, to znamená vzápětí, rozhodnout znovu,“ řekl soudce zpravodaj Jiří Zemánek. Švachula ani jeho obhájce se vyhlášení nálezu nezúčastnili.
ÚS se zabýval procesní situací po srpnové Švachulově žádosti o propuštění z vazby.
Městský soud žádost zamítl. Obhajoba podala stížnost. V takzvaném blanketním podání avizovala, že odůvodnění doplní nejpozději do 25. září. Krajský soud v Brně ale už 19. září v neveřejném zasedání stížnost zamítl s tím, že ji Švachulova obhajoba nezdůvodnila.
Švachula to v ústavní stížnosti označil za porušení svých práv. Je prý zřejmé, že krajský soud nerespektoval lhůtu, kterou avizovala obhajoba, a při svém rozhodování tedy neznal její argumenty a námitky. Soud prý mohl alespoň upozornit obhájce, že avizovaná lhůta je nepřiměřeně dlouhá, a stanovit mu kratší.
„Krajský soud prostě uspěchal své rozhodnutí,“ potvrdil ústavní soudce zpravodaj Zemánek.
O dalším pokračování vazby rozhodl Městský soud v Brně koncem listopadu. Obhajoba podala stížnost, kterou by měl řešit Krajský soud v Brně. Zatím podle dostupných informací nerozhodl.
Hospodářské noviny dnes napsaly, že kauza, která se dosud týkala deseti obviněných, se nově rozšířila o dvě společnosti a jednoho podnikatele. Podle zjištění redakce jde nově o společnosti KROS-stav a UNO, v.o.s. a majitele jedné z nich, Luboše Krejčího.
„Jsou nově obviněny dvě právnické a jedna fyzická osoba. Věc ale nebudu dále komentovat,“ řekl listu dozorující státní zástupce Radek Mezlík. Stíháni jsou za účast v organizované zločinecké skupině, sjednání výhody při zadání veřejné zakázky a podplácení.
