Znovu bude rozhodovat Vrchní soud v Praze. „Obviněný aktuálně zůstává ve vazbě,“ uvedl mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý. Plné odůvodnění Nejvyššího soudu zatím není dostupné.
Krajský soud původně poslal Bendu na 12,5 roku do vězení. Vrchní soud trest zmírnil na sedm let, žalobci už tehdy avizovali, že využijí možnost mimořádného opravného prostředku.
Spokojený nebyl ani Benda, který se hájil tím, že střílel v nutné obraně a že dodávka ohrožovala lidi.
Vrchní soud vyhodnotil čin na rozdíl od krajského jako prostou vraždu, nikoliv jako vraždu spáchanou s rozmyslem. Bendovi tak hrozilo deset až 18 let. Vrchní soud mu uložil trest pod zákonnou sazbou, protože zohlednil jednak Bendovu dosavadní bezúhonnost, jednak „jisté spoluzavinění ze strany poškozeného“.
Incident se stal loni 27. května kolem třetí ráno v Jirkovské ulici u bloku panelových domů (psali jsme o tom zde).
Bendu předtím informovala jeho matka o tom, že venku někdo najíždí do aut a pravděpodobně i do lidí. Muž při pohledu z okna spatřil jedoucí stříbrnou dodávku a nabyl přesvědčení, že se dole děje nějaký zločin. Poté si nabil legálně drženou zbraň a seběhl před dům, kde bez varování vystřílel celý zásobník na kabinu řidiče.
„Neumím si představit, že zůstanu v okně a budu sledovat, co se stane. Co když jsem zabránil tomu, aby ten řidič někoho zabil. Necítím se jakkoli vinen,“ prohlašoval od začátku obžalovaný.
Ze třinácti výstřelů zasáhl osmkrát, do hrudníku i do zad
Muže za volantem Benda ze 13 výstřelů osmkrát zasáhl, mimo jiné do hrudníku a zad. Řidič na následky těžkých zranění zemřel, střelec na místě počkal na policii. Zatímco Benda byl střízlivý, oběť byla pod vlivem alkoholu a marihuany.
Svědci po střelbě potvrdili, že zabitý řidič předtím srazil družku svého strýce a naboural několik aut. Dodávka nicméně v době střelby jela rychlostí chůze, ani podle záběrů ze sídlištních kamer nikoho neohrožovala, a proto soudy verzi o nutné obraně vyloučily. Zavražděný řidič byl Rom, podle justice však vražda neměla rasový podtext.
Nejvyšší soud rozhodl bez veřejného jednání a spis předal Krajskému soudu v Ústí nad Labem, jehož úkolem je doručit usnesení účastníkům řízení. Rozhodovat však bude odvolací vrchní soud, nikoliv krajský, jehož verdikt ponechal Nejvyšší soud beze změn.
Výpovědi u soudu 4. dubna 2018:
4. dubna 2018 |
