Rozsudek zatím není pravomocný, obžalovaný se odvolal. Benda je obžalovaný z vraždy s rozmyslem a také z poškození cizí věci za střelbou poničenou dodávku. Státní zástupce se práva na odvolání vzdal.
Benda dostal trest ve spodní hranici sazby. Podle soudu k tomu přispěly polehčující okolnosti. Především to, že se obžalovaný doznal a spolupracoval při vyšetřování. Měl také dobré hodnocení od svého zaměstnavatele.
Soud při stanovení výše trestu přihlédl i k závěru znalců, podle nichž není Bendova osobnost narušena tak, že by to bránilo jeho resocializaci.
Soud současně přiznal nemajetkovou újmu rodině oběti 2,5 milionu korun. Pozůstalí požadovali dvojnásobek. Rodině má Benda též uhradit náklady na pohřeb a ošetření psa, jehož střelbou v dodávce zranil.
Obžalovaný vinu necítí
Incident se odehrál loni 27. května zhruba tři hodiny po půlnoci v Jirkovské ulici u panelových domů na sídlišti Písečná (o případu zde).
K přesvědčení, že řidič je pro okolí nebezpečný, Benda podle žalobce dospěl na základě sdělení jeho matky, že venku je někdo, kdo zmateně jezdí autem a naráží do jiných vozů i do lidí.
Když se Benda podíval z okna, uviděl dodávku, která se pohybovala na parkovišti před jejich domem, a shluk křičících lidí kolem.
„Neumím si představit, že zůstanu v okně a budu sledovat, co se stane. Co když jsem zabránil tomu, aby ten řidič někoho zabil. Necítím se jakkoli vinen,“ prohlašoval od začátku obžalovaný.
Zastřelený řidič byl pod vlivem alkoholu a marihuany
Střelbě předcházela hádka čtyřiatřicetiletého Radka Š., který se vracel z diskotéky, s údajně zfetovaným strýcem. Radek Š. proto skočil do své dodávky a chtěl před strýcem ujet, v čemž se mu příbuzní snažili zabránit.
„V přesvědčení, že se tam děje zločin a že nějaký blázen zabíjí lidi, obžalovaný naplnil náboji zásobník své legálně držené pistole, vyběhl ze vchodu a s nepřímým úmyslem usmrtit nejméně třináctkrát z této zbraně vystřelil na poškozeného,“ uvedl žalobce a zároveň odmítl, že by měl skutek rasový podtext.
„Skutek se stal přesně tak, jak je popsáno v obžalobě,“ prohlásil při úterním vyhlášení rozsudku soudce Jiří Bednář.
Zároveň ale dodal, že automobil v okamžiku střelby nikoho neohrožoval, ani samotného střelce. Auto jelo v inkriminovaný okamžik rychlostí jen 7 až 8 kilometrů za hodinu.
Bendův advokát Jiří Pašek, který chtěl, aby byl obžalovaný zproštěn viny, však vidí věc jinak. „Mám za to, že pokud někdo použije auto jako zbraň proti lidem, tak je právem občanů se proti takovému útočníkovi bránit,“ uvedl.
Benda trefil řidiče osmkrát - zasáhl ho do prsou, hrudníku, stehna, boku i zad. Řidič podlehl velkému vnitřnímu zranění a masivnímu vdechnutí krve. Střelec pak počkal na policii.
Obžalovaný byl při činu střízlivý, na rozdíl od Radka Š., který řídil dodávku pod vlivem alkoholu a marihuany.
Znalci se shodli na tom, že Benda netrpí žádnou duševní poruchou. Psycholožka Štěpánka Tůmová ho označila za člověka s výraznými mesiášskými sklony. Podle ní je nevyzrálý v sociálních kontaktech a citlivý v otázce spravedlnosti.
Z výpovědí v případu při minulém soudním líčení:
