Krnáčová toho sice moc nenamluví, ale v pondělí večer ukázala, že když už se k něčemu rozhodne vyjádřit, stojí to za to. Na otázku reportérky televize Nova, kdo projektoval tunel Blanka, primátorka odpověděla: „Asi nějaký debil.“ (psali jsme zde)
Její výrok vyvolal veliký ohlas. Okamžitě se dostal do novinových titulků.
„Blanka je věc, která štve všechny a ona má tu výhodu, že nebyla v koalicích, které s tím měly předtím co do činění. Ona se od toho může symbolicky odstřihnout a svalovat vinu na třetí stranu, která se nemůže moc bránit.“ řekl předseda Institutu politického marketingu Pavel Šíma.
Krnáčová takto kritizovala firmu, která tunel projektovala a která Blanku navrhla jako „suchý tunel“, a tím pádem do něj dodavatel technologií umístil kabely, které nejsou zcela odolné proti vodě.
Z diskuse čtenářů iDNES.cz
|
Do tunelu se však voda dostala a část kabelů se nyní musí vyměnit. „Asi jsou blbí. Když někdo hrabe tunel, je tam s největší pravděpodobností nějaká vlhkost,“ komentovala to primátorka.
Mohl to být kalkul
„Já si myslím, že to řekla schválně. Je to kombinace dvou věcí: její přirozenost, je rázná. Pokud ji čtenáři viděli v nějakých video vystoupeních před volbami, tak vidí, že je jadrná. V tom je podobná Andreji Babišovi, ale na něm se dlouhodobě pracuje a zlepšil se,“ uvedl Šíma
Oba podle něj používají hovorové výrazy, mluví tak, jako mluví široká populace a ne jako elitní politici.
Vulgární výroky primátorky paradoxně sklidily u řady lidí pozitivní ohlas.
„Krnáčová to řekla správně. Pokud kabely nevydrží ani do dostavby a zahájení provozu, tak tyto materiály a technická řešení mohl navrhnout opravdu pouze debil. Vždyť i prvňákovi je jasné, že v tunelu musí být vlhko,“ napsal čtenář Jarda Kubr v diskusi pod článkem na serveru iDNES.cz. Nebyl zdaleka jediný, kdo zastával takový názor.
Vulgarismy do politiky nepatří
Používání vulgárních výrazů podle politologů politikům obecně spíše škodí. Živoucím důkazem v tomto ohledu může být prezident Miloš Zeman, jehož nedávný výrok spojený s ruskými aktivistkami Pussy Riot pobouřil veřejnost a vyvolal takřka celonárodní diskusi.
Najdou se však i výjimky. Podle politologa Michala Pehra je případ Blanky velmi specifický. Řada lidí totiž netrpělivě očekává její otevření a nechápe, jak je možné, že projektanti nepočítali s tím, že se do tunelu může dostat voda a poškodit tak kabely.
„Když potom někdo z politiků přijde s vyjádřením typu paní Krnáčové, tak to u průměrně přemýšlejících lidí vyvolá pozitivní ohlasy,“ vysvětluje Pehr s tím, že někteří politici takto mohou i záměrně získávat sympatie případných voličů.
Podle specialistky na řeč těla Noemi Zárubové-Pfeffermannové bylo navíc patrné, že primátorka projevovala značnou netrpělivost. „Bylo vidět, že přenáší váhu z nohy na nohu a že by byla velmi ráda, kdyby rozhovor skončil. Paní redaktorka se však ptala dál, a protože emoční reakce jsou často rychlejší než rozum, reagovala paní primátorka v rozporu s etiketou.“
Další vysvětlení Krnáčová nedala, je nemocná
Ať už bylo vyjádření primátorky dopředu promyšlené, nebo přišlo náhle, zapadá do strategie hnutí ANO, jehož politici se snaží na voliče působit jako „obyčejní lidé“.
„Hnutí ANO není klasická politická strana. Prezentuje se jako moderní hnutí, které má nové a neotřelé mechanismy. To má vliv na jeho mediální prezentaci,“ dodává Pehr.
Primátorka včera své vyjádření na adresu projektantské společnosti Satra víc nekomentovala. Podle tiskového odboru magistrátu ji totiž postihla nemoc, a proto v úterý, kdy se o výroku nejvíc diskutovalo, nebyla na příjmu.
Firmy, které Blanku budují, Krnáčové vyčítají především to, že hrubě označila firmu Satra za viníka, přestože ještě nejsou hotové všechny znalecké posudky.
Právě až díky nim bude jasné, kdo nese odpovědnost za poškozené kabely. Podle primátorky Krnáčové však vinu také částečně nese minulé vedení města, které mělo s firmami lépe jednat.
