Za špatné ovzduší v Ostravě může značnou měrou stát. Právě stát musí zajistit, ať nejsou porušována práva lidí na příznivé životní prostředí a ať funguje systém vedoucí k dodržování imisních a emisních limitů.
Žaloba na stát
|
Takových verdiktů se Ostrava domáhala žalobou vůči vládě, Ministerstvu životního prostředí a Ministerstvu dopravy. Ale neuspěla. Nejvyšší správní soud (NSS) v pátek zamítl kasační stížnost, již město podalo vůči předchozímu rozsudku Městského soudu v Praze.
„Teď už přichází v úvahu jen ústavní stížnost, případně stížnost v Bruselu,“ podotkla Renata Kolková, vedoucí odboru legislativního a právního magistrátu.
Primátor Tomáš Macura netajil, že on osobně není příznivcem žalob na stát.
„Využil bych změněné politické konstelace hlavně na vládní úrovni. Pevně věřím, že město může dosáhnout jistých kroků, které povedou ke zlepšení životního prostředí v Ostravě jiným způsobem než podáváním žalob,“ uvedl Macura.
Informaci o zamítnuté kasační stížnosti vzali na vědomí městští radní, o dalším postupu ale rozhodnou až poté, co se seznámí s odůvodněním NSS a po konzultaci s právníky města.
Primátor s náměstkyní Kateřinou Šebestovou, která má na starosti ochranu životního prostředí ve městě, se příští týden plánují setkat s ministrem životního prostředí Richardem Brabcem a jednat chtějí třeba i s ministrem dopravy.
„Osobně vnímám problém životního prostředí jako velmi důležitý. Do budoucna věřím v možnost dohody. Chtěli bychom postupovat ve stylu ‚když mě vyhodí dveřmi, vrátím se oknem‘,“ sdělil primátor.
