Soud měl žalobu projednat ve čtvrtek. "Šestého září došlo ke zpětvzetí (žaloby) a jednání bylo odvoláno," uvedla mluvčí Městského soudu v Praze Martina Lhotáková.
Kauza plzeňMF DNES těsně po propuknutí skandálu v Plzni psala o dva roky staré zprávě Bezpečnostní informační služby, kde stálo: "Pro vytváření klientských vazeb je využíváno i prostředí některých vysokých škol, zejména těch, které poskytují možnost zvyšování kvalifikace pracovníkům státní správy nebo příslušníkům bezpečnostních složek." Zpráva tak nepřímo potvrzuje podezření šéfky ministerské akreditační komise Vladimíry Dvořákové, podle níž práva na Západočeské univerzitě ovládala mafie. Systém podle ní fungoval stejně, jak to popisuje BIS (více čtěte zde). |
Soudce Martin Valehrach, který se měl věcí zabývat, řešil v květnu podobný spor, v němž Dvořákovou žaloval bývalý předseda akademického senátu plzeňské právnické fakulty Daniel Telecký.
V souvislosti s výroky Dvořákové požadoval Telecký omluvu a 100 tisíc korun za údajné poškození pověsti. Soud žalobu nepravomocně zamítl s tím, že se žalované výroky netýkaly Teleckého, ale fakulty, případně jejího vedení, ke kterému Telecký z pozice předsedy akademického senátu nepatřil (více o zamítnutí žaloby čtěte zde).
Kauza práv v Plzni, která vypukla před rokem, je vnímána jako největší skandál polistopadového českého vysokého školství. Po prvních odhaleních okolo rychlostudentů či opsaných prací rezignovalo bývalé vedení fakulty. Za hlavního aktéra aféry bývá označován právě exproděkan Kindl.
Deník Právo dnes uvedl, že protikorupční policie zřejmě kauzu fakulty na konci září uzavře bez toho, že by někoho obvinila. Školu vyšetřovala kvůli případům nestandardní délky studia či kvůli podezření, že tam někteří lidé získali vysokoškolské tituly bez splnění zákonných podmínek.
