Něco málo na tom pravdy bude......

Ze vas hanba nefackuje za takovy clanek. Alespoň si prectete proc narodni divadlo stahlo Cejkovskeho nez budete psat takove hlouposti. Lituji ze jsem se vas clanek precetl a zkazil si naladu. Uz to vicekrat neudelam, to si rovnou muzu cist ruske noviny. Ziju uz dvacet let v Irsku a jsem rad, takove hlupaky tady opravdu nemame.

Demokracie může fungovat jedině tam kde většina lidí sama rozliší lež a pravdu, nebo alespoň se nevyjádří a nereaguje dokud nemá dostatek informací. Osobně se domnívám, že Evropa je k tomu nejblíže. Mrzí mě, že politici a vedení medií nás tak podceňují, že informace blokují. Platilo a platí že "na každém šprochu je pravdy trochu". Osobně jsem tohle zažil za socialismu, sice to fungovalo, ale mělo to strašný vliv na morálku společnosti a důvěru ve vedení státu i zaměstnavatele. Nechci se vrátit zpět.

Ano Ukrajina má nyní právo použít vše včetně dezinformací na svoji obranu, ale jakmile se přestane válčit je zločin lhát dál. Rusko svými činy ztratilo právo žít rovnoprávně v této civilizaci a je třeba s ním tak zacházet i v budoucnu.

A kde bere autor jistotu, že Puťka nedostane chuť denacifikovat další země? Ta jistota je asi taková, jako když se před měsícem říkalo, že na Ukrajinu nezaútočí. Putinovi rusáci doma mu baští propagandu a tleskají mu, tak proč by nemohl?

Potouchlý článek. Netrofne si říc, tak ty ukrajince home přes palubu, tak to říká zamotaně.

Nesmysl, přečtěte si to ještě jednou a pozorně.

Je nouzový stav. Až skončí, tak si zase pokecáme o ohrožení demokracie zákazy webů.

S panem Drulákem je legrace. Vražděni civilistů je pořád ohavný čin a je jedno, že politický systém na UA nebyl dokonalý. Ale nebyl ani poplatný Ruské federaci. Těch příčin je hodně. Zakázání pár webů je mi šumák. O demokracii v Evropě jde v tom smyslu, že politici nechtěli vidět ani slyšet a jsou odpovědní za rozpínavost Ruska a neschopnost Evropy reagovat. UA jistě bojuje za sebe, ale takový pacifista nejsem abych si myslel, že vím vše a že to Putin nebude zkoušet na Pobaltí, Finsko či Švédsko ...

Záchvěv racionality v mediální hysterii. Ocitli jsme se opět po 30 letech ve stavu, kdy veřejné vystoupení s alternativním názorem je věcí osobní statečnosti.

Jenže hrozí účinná zpětná vazba:

Jako před časem hysterické mediální tažení proti Zemanovi nebo Babišovi způsobilo, že tichá nesouhlasící většina jim dala svůj protestní hlas, stejně tak může současnou veřejně tlačenou iracionalitu využít zručný populista.

Je to tak, že "demokratická" liberální média v zájmu sledovanosti sekají nové populisty jako Baťa cvičky.

jasně, obhajoba válečných zločinů, viz Buča, je věc osobní statečnosti. Když už proti tomu nic neděláte, tak aspoň studem mlčte.

skvele, skvele, skvele...

je hrozne co sa na Ukrajine deje, ale Ukrajina nie je ziaden vzor demokracie.

dobre to tam poznam, ich mentalita je rovnaka ako ruska, akurat v modrozltych farbach...

A kdo je vzorem? Přeorejte národ Stalinem, Hitlerem, bolševiky, pošlete miliony do gulagů, nebo ke zdi .... pak se nedivte, že ta hromada lidí má nejrůznější problémy, ale pokud vím, oni dali najevo že jako Rusové nechtějí žít... tak je suďte ...

tak článek tohoto proruského panáka v tisku je snad jasným důkazem, že to tu s tou cenzurou tak horké nebude.