Kde je mistr Vavra z USA? Ten vám to tu vysvětlí ;-)

Tady a dnes vidíme, že není důležité jen chodit k volbám, ale volit rozumně, s nadhledem a s vizí, že ten koho volím má reálnou představu o společné krátké i vzdálené budoucnosti, je zralým morálním ČLOVĚKEM a odborníkem. Za Trumpem není žádná politická praxe. Nic, co by jej opravňovalo (kromě využití svého majetku) odborně vykonávat post, který nyní zastává. Dobrá, je domokracie, zvolen může být kdokoli, ale v benevolenci při volbě je skrytý VELKÝ risk. Přijde-li krize, stojí to životy. Může to být váš, vašich příbuzných nebo blízkých...tohle je ponaučení pro všechny, kteří jdou k urně pro příště...

A pritom omezeni cestovani z Ciny navrhoval Trump a vidle mu do toho hodili demokrati.

...ptejte se nyní D.Trumpa a starých republikánských senátorů, kteří se bili v prsa, že "Amerika je velká, zvládli jsme již horší věci, hlavně ať jede ekonomika" místo, aby si zjistili, co je na tom viru nejhorší. A to je jeho rychlost přenosu nákazy. Už dávno mohli mít "zarouškovanou" společnost. Všechno to přenášení viny na někoho jiného, na Čínu, na WHO ... na netopýre...to jsou jen populistické kecy rádobydokonalých mocipánů zvolených na vlně klidu, benevolence a dekadence západní společnosti. A to jsou nyní ti praví viníci. Ve své pýše a nabubřelosti nedokázali včas přijmout patřičná opatření a měli být vedeni k zodpovědnosti.

Pisete plamenne jak v Rudym pravu, ale samozrejme na sireni viru nese nejvetsi vinnu Cina, 17.listopadu prvni pacient, 23.ledna karantena wuhanu a priznani extremniho sireni - 5 milionu lidi do te doby vycestovalo, vcetne 400 000 Cinanu do USA. A cinsky papousek WHO, ktera tvrdila co rekla Cina, napr.8.ledna - jsme proti omezeni cestovani obcanu Ciny do zahranici.

ti američané si tam stále naivně jedou svoji linii bez ohledu na zbytek světa. Všechny předpoklady z článku jsou vlastně nesmyslné. Očekávání poklesu nákazy. Fungování aktuálních omezení atd. Přitom je i laikovi v tuto chvíli jasné. Že virus je u nich zcela mimo kontrolu, mají tam již miliony neznámých nakažených. A tím pádem zastavení nárustu nákazy nelze očekávat v řádu týdnů. Což ovlivňuje i to, že jakákoliv jejich opatření jsou tam dodržována mnohem chladněji než třeba u nás. A tím pádem mají nižší účinek.

Ale vlastně to není překvapivé. Očividně vlády skoro všech zemí světa jsou zmatené a vlastně neví co se děje.

V mnoha statech USA je zaveden nouzovy stav a zadna hruza se tam nedeje, tyhle cisla proste dela NY, ve kterem jako tranzitnim bode USA a celeho sveta doslo k abnormalnimu promoreni.

Američani omlazují.

Ideální čas zbavit se pár nepohodlných lidí.

Jak se řeší realita čísel z Číny a jejich lhaní. Mohlo tam klidně zemřít 4000 lidí, u kterých diagnostikovali koronavirus jako příčinu úmrtí. Proč ne?

Další mrtví byli ti, u kterých koronavirus netestovali, ale to se od začátku vědělo, že mrtvé už netestují a nestíhají testovat. Proto jim také skokově narostly počty mrtvých a nakažených, když trochu upravili kritéria (nebyl třeba laboratorní test, stačilo klinicky lékařem). Také se vědělo, že řada lidí do těch nemocnic nešla, protože tam kolabovalo zdravotnictví, byli na příjmu opakovaně odmítnuti a většině lidem stejně neměli jak pomoc. A hrozil svoz do centrálních karanténních míst všech ve společné domácnosti, které byly v podstatě čekárny na smrt / uzdravení bez zvláštní pomoci.

Takže lhát vůbec v Číně nemuseli (i tak lhali podle mě), jen je třeba se na počet uváděných mrtvých dívat ne jako na číslo, které má popsat reálný počet zemřelých, ale na počet mrtvých, u kterých se oficiálně prokázalo, že zemřeli na koronavirus.

Navíc i u nás v poslední sezóně chřipkové určili chřipku jako příčinu úmrtí u 57 lidí. Běžně je to něco přes 100. A stejně se odhaduje, že chřipkové epidemie souvisí s úmrtím asi 1500 lidí ročně v ČR.

Když si podobnou matematikou přepočítáte těch 4000 mrtvých převážně v Hubei, tak máte třeba dalších 4 000 mrtvých, u kterých to nediagnostikovali. To je 8 000. 6x víc, kteří neumřeli přímo na koronavirus, ale v souvislosti s ním. To už jsme na skoro 30 000. No a pak jsou mrtví, kteří ani koronavirus nechytli, ale zemřeli díky kolapsu zdravotnictví a chybějícím lékařům, operacím... A může to být například zvýšení celkové úmrtnosti v Hubei a Číně o 50 000 lidí při velmi pozitivním odhadu. Bez jakéhokoli lhaní.

Že neměli Číňani dokonalý (ani vzdáleně) přehled, je asi pochopitelné. Ostatně Itálie na tom není zas o tolik lépe. Tam bude mrtvých taky několikanásobně více.

Tohle všechno půjde odhadovat jen z celkových statistik úmrtnosti. Jestli a jak bude kdo lhát, je samozřejmě zcela legitimní otázka.

Je třeba mít na paměti, že Čína zavedla ze dne na den dost brutální opatření, a to zdaleka nejen v Chu-peji. Tím eliminovali rozšiřování jak do dalších provincií, tak v rámci Chu-peje. Tohle se ani v Evropě ani v Americe nedělalo a může to být (a zřejmě i je) to důvod, proč čínská čísla vypadají v porovnání s ostatním světem tak neuvěřitelně dobře. Ostatně i 50000 mrtvých by bylo na Čínu velmi málo.

to jsou zase počty připomnělo mi to článek někdy v sedumdesátých letech, kde redaktor suverénně tvrdil, že za rok po světě spadlo nejvíce Boeingů a tudíž je to velice nespolehlivé letadlo .. to Tupolevy jsou vrchol spolehlivosti

Tak to je stejny jako s tim slavnym americkym dluhem - sice je v celych cislech nejvyssi, ale pomer dluh/prijem je 105%, coz je asi ctvrta desitka zemi sveta.

Asi se zde srovnávají hrušky s bramborama. USA jsou velkou zemí s cca 330 mil. obyvatel, takže logicky počty nakažených a i smrtnost v celkovém vyjádření je zde samozřejmě vyšší než v nesrovnatelně menších státech. Navíc v USA je více jak 50 velkých aglomerací s milionem a více obyvatel, kde se samozřejmě tohle svinstvo šíři lépe než na venkově.

Jen by mě zajímalo, jak tak velký atak nemoci zvládá jejich zdravotnictví. Zde se informace dost odlišují. I když člověk odhlédne od někdy novinářského přehánění, tak tam asi problém bude. Je vidět, že žádná země na světě na takový druh pandemie nebyla připravena. A pokud by to předtím nějaký establishment dělal, tak by mu minimálně vyčetli, že mrhá s prostředky.

Jde o to, že jejich zdravotnictví je sice špičkové, ale jede na hraně co se týče kapacity.

Prostě nemají tolik volných lůžek jako např. u nás. A z toho fáma, že jejich zdravotnictví nestíhá. Ano nestíhá, protože je to všechno nastavený na statistiku a ekonomiku. Krematoria taky nestíhají a prezentuje se to jako hrůza a děs.

Kdo se tady ohání počty Amíků, tak vězte, že v Číně je 1,2 miliardy lidí, tedy koronaviru je tam daleké méně. A navíc srovnáme-li dvě oblasti, Wu-chan a New York, tak samozřejmě ten New York je na tom neskutečně hůř.

Tak sami bezni Cinani odhaduji desetinasobek oficialnich cinskych cisel.