- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To jí spíše omladil Photoshop...
Jedna z žen, která vypadá pokaždé jinak. Vlastně vůbec netuším, jak tahle paní vypadá. Ona je asi sama o sobě tak nevýrazná, že si ji člověk nemá jak zapamatovat...
Ovrstvená makeupem nebo brutálně vyretušovaná, to vyjde celkem nastejno, těžko říct, jak vlastně ve skutečnosti vypadá.
A podobně těžké je odhadnout, jestli ty zcela jiné rty, které má v magazínu Paper, vznikly při retuši nebo pomocí injekčních výplní...
je pekna bez makeup, jinak je to presne naopak, panenkova zruda
to její líčení jsem vždycky nesnášel, i před 10 lety. Na té obálce vypadá poprvé dobře, i když nenalíčená rozhodně není
Je mi jedno jestli na fotce časopisu je nalíčená nebo ne, ale tam vypadá jako krásná ženská. Na té druhé jako umělá padesátka.
Každý kdo má oči vidí, že je ta nenalíčená fotka brutálně prohraná fotoshopem, tudíž má narovnaný a zúžený nos, “otevřenější” oči (žádná povadlá víčka), hezčí rty.... prostě jen takové omalovánky pro toho, kdo na to skočí. Ve finále tam vypadá jako někdo úplně jiný.
Mně se líbí více na obálce. To její bežné umělecké líčení je děs. Vypadá hrozně.
Samozrejm,z e je nalicena, ale jinak- decentneji, ale stale docela dost, a jeste jsou ta fota i upravena. Vypada dobre(a hlavne je dobra zpevacka), nevim proc ta potreba lhat...