Rozhodnutí se týká dílu pořadu, který televize odvysílala 17. září minulého roku, konkrétně jeho pasáže na téma „Držení zbraně jako ústavní právo?“. Redaktor v ní podle rady porušil zásady objektivity a vyváženosti hned třikrát.
Poprvé podle úřadu pochybil, když doprovodil textový přehled trestných činů se střelnou zbraní nepřesným tvrzením, že „oprávnění držitelé zbraní se tak dopouštěli zločinů přesně šestkrát častěji než osoby bez zbrojního průkazu“.
To podle rady nerozlišovalo případy použití zbraně, k jejímuž držení není nutné žádné povolení, a zbraně, k jejímuž držení je nutný zbrojní průkaz. „(...) a vyjadřovalo vztah mezi držením zbrojního průkazu a trestnou činností v nepříznivějším světle, než jaká je realita,“ uvedla rada v rozhodnutí.
Veselý, Lipovská a Matocha v Radě ČT. Poslanec lituje, že dal důvěru vládě |
Za druhé porušení těchto zásad pak úřad považuje tvrzení, že „Evropská unie nebo úřady se zabývají tím, že zakážou určitou část střelných broků, ale ovšem bavíme se tady pouze o mokřadech“.
Rada podotýká, že ve zveřejněném pokynu z 16. července 2019 Evropská komise uložila Evropské agentuře pro chemické látky úkol připravit podklady pro zákaz olova pro užívání mimo jiné ve střelách v mokřadech i mimo mokřady.
Třetí prohřešek pak bylo poskytnutí neúplných informací o schvalování směrnice regulující volnost pohybu některých palných zbraní. „Divák na základě neúplných informací nemohl získat v příslušné věci objektivní představu o reálné situaci,“ konstatuje rada.
O porušení nařízení rozhodla Rada pro rozhlasové a televizní vysílání v úterý na svém letošním desátém zasedání. České televizi stanovila sedmidenní lhůtu k nápravě.
