Žalovaný projev zazněl ve Sněmovně 14. června. Libor Zaorálek hřímal v reakci na projev tehdejšího premiéra Nečasa. Vyzýval ho, aby odstoupil kvůli kauze Nagyová, jinak že špiní dobré jméno všech poslanců.
Kauza NagyováPŘEHLED: Zatkli Fuksu, Tluchoře či Nagyovou ZÁTAH: Policie zadržela 150 milionů i zlato POLICIE: Nagyová a odposlechy Nečasovy ženy ON-LINE: Zátah minutu po minutě OBRAZEM: Rittigova vila a ticho ve Sněmovně ZAHRANIČÍ: Největší česká aféra v dějinách SOUHRN: Všechny články k tématu |
Zaorálek mimo jiné prohlásil, že "v této zemi si prostě všichni lidé šuškají, že pánové Rittig, Janoušek a další jsou lupiči".
"Lidé, kteří mají pověst jako Al Capone, tak komunikovali s Úřadem vlády! Chápete, jak veřejnost tohle vnímá?" ptal se ve Sněmovně.
Iva Ritiiga se dotkl i výrok, že u něj a u Romana Janouška policie při domovních prohlídkách zabavila deset kilogramů zlata a 150 milionů korun.
"Je absurdní, že člověk, jako je pan Rittig, si dovolí zatěžovat soud," zlobil se Zaorálek. Vadilo mu i to, že Rittigovi, který žije v Monaku, ani nestálo za to, k soudu přijít. Za svými výroky si stojí.
V jednací síni zazněl jak záznam Zaorálkova projevu, tak například pasáže z tiskové konference, kde šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Robert Šlachta a olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan poprvé popisovali kauzu Nagyová.
Většinou ale žalobce i žalovaná strany předkládali články z novin či internetových serverů. Žalobce se snažil dokázat, jak moc Zaorálkovy výroky převzala média a dostaly se na veřejnost. Zaorálkův advokát naopak chtěl ukázat, že špatná pověst Ivo Rittiga rozhodně není výsledkem jednoho projevu ve Sněmovně.
Soudkyně Veronika Křesťanová upozornila, že se Zaorálkovi a jeho advokátovi zatím nepodařilo prokázat pravdivost tvrzení o tom, komu patřilo zlato a miliony, které zabavila policie. I proto je mezi svědky navržen Robert Šlachta, který by měl příště přijít říci, nebo alespoň písemně zodpovědět, komu jmenované "bohatství" patřilo.