"Jednal jsem se třemi soudními znalci, kteří mě upozornili, že kdyby kdokoli z nich ty čtyři stránky orazítkoval a podepsal, tak by za to dostal dvanáct. Ne tisíc, ale let," vysvětlil v diskusním pořadu České televize Otázky Václava Moravce poslanec Tlustý
Tlustému se minulé úterý podařilo spolu s opozicí a dvěma dalšími poslanci ODS prosadit odročení projednávání zákona do doby, než kabinet doplní normu o definici vydávaného majetku a ocenění budov a pozemků, za které má stát vyplatit církvím finanční náhradu. Vláda pak přes noc vypracovala stručný výpočet majetku.
Rychlost, s jakou vláda zareagovala na připomínky poslanců, se nelíbí ani opozici. "Čekal jsem, že to odůvodnění bude rozsáhlejší a jeho vytvoření bude trvat delší dobu. Pak jsem se dozvěděl, že se o návrhu bude jednat už v úterý," řekl v Otázkách poslanec ČSSD Vítězslav Jandák.
Zákon musí měřit všem podle stejných pravidel
Vládní návrh podle Tlustého pracuje s tržními cenami, ne s cenami na základě ocenění soudního znalce.
"Všechny restituce, které začaly v roce 1991, totiž vycházejí z tabulkových cen, které jsou podloženy znaleckými posudky. Zákon, který máme k dispozici, dokazuje, že těch 83 miliard je vypočteno v podobě tržní, a to je nerestituční," domnívá se poslanec.
Zároveň odmítá, že by byl proti návrhu jako celku. "Ale musí proběhnout zákonným způsobem, musí odpovídat ostatním restitucím. Církev musí dostat přesně to, co dostaly fyzické osoby, zemědělci. Není možné, aby jedni dostali náhradu podle odhadních cen, dokonce zemědělští restituenti z cen z roku 1990," doplnil Tlustý.
Naopak představitelé církve si za částkou, kterou vláda poslancům předložila, stojí. "Částka byla objektivně spočtena, založena na faktech a doufali jsem, že právě fakta jsou rozhodující," uvedl v diskusním pořadu ČT kardinál Miloslav Vlk.
Je přesvědčen, že církve udělaly maximum. Pokud zákon neprojde, nezbude jim nic jiného, než čekat. "Jsme připraveni opět čekat, ale je otázka, jestli nějaké 'příště' bude. Myslíme, že je to poslední šance," míní Vlk.
Rozumnější řešení podle něj není. "Nové řešení je velmi problematické. Museli bychom to brát jako vydírání, tedy že by nás politici tlačili k tomu, abychom se všeho vzdali a potvrdili a souhlasili s největší krádeží století," dodává kardinál.
Nejsem řízen opozicí, říká Tlustý
Poslanec Tlustý odmítl názor, že jeho kroky a připomínky vůči vládnímu návrhu o církevních restitucích jsou řízeny opozicí. "Opozice je proti návrhu, já jsem dal návrh na doplnění. Takže z toho je patrný rozdíl," obhajuje své názory Tlustý.
Podle něj musí být dohoda o tomto vyrovnání podepsána se všemi účastníky. "Tedy nejen s církví, která dostává, ale i s tím, kdo to zaplatí, tedy s občany," uvedl Tlustý.
Vláda svůj návrh nepovažuje za ztracený a věří, že několik let připravovaný program církevní restituce nakonec poslanci schválí.
"Pro nás je důležité, že zákon nebyl zamítnut, ale vládě bylo doporučeno jeho doplnění. Věřím, že v Poslanecké sněmovně je vůle uvolnit cestu k odškodnění církví," řekl ministr kultury Václav Jehlička.
