1. Všem osobám se s účinností ode dne 1. září 2020 do odvolání tohoto mimořádného opatření zakazuje pohyb a pobyt bez ochranných prostředků dýchacích cest (nos, ústa) jako je respirátor, rouška, ústenka, šátek, šál nebo jiné prostředky, které brání šíření kapének, a to:

a) ve vnitřních prostorech staveb:

* které jsou místnostmi, ve kterých vykonávají svoji činnost orgány veřejné moci

a správní orgány, určené pro kontakt s veřejností a v době, kdy slouží pro tento

účel,

* které jsou zdravotnickým zařízením (prostory určené pro poskytování zdravotních

služeb)

* které jsou zařízením sociálních služeb, kterými jsou týdenní stacionáře, domovy

pro osoby se zdravotním postižením, domovy pro seniory a domovy se zvláštním

režimem, a zařízením poskytujícím odlehčovací sociální služby v pobytové formě,

* které jsou volebními místnostmi podle zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, podle zákona č. 130/2000 Sb., o volbách do zastupitelstev krajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a podle zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a to v době, kdy slouží pro tento účel, b) v prostředcích veřejné dopravy. Nevidím 100+. Jsem slepý?

Nejste, jen koukáte do špatného předpisu. Je ještě jiné patření - o zákazu a omezení hromadných akcí.

To jsem zvědav, jak budou volební komise ověřovat identitu voličů u voleb. Nebude to důvod ke zpochybnění výsledků voleb.

Pokud v autobuse, kde jsou tři lidi, je nutné nosit roušku, ale v barech je možné konzumovat a bavit se bez omezení, je to špatně.

Ti politici to dělají pěkně na vlny. První vlna pár dnů zpět uděláme bububu, že budou roušky všude. Druhá vlna, o něco méně krutá opatření, ale oni se s tím lidi už srovnali a vezmou to za vlastní. Takhle se manipuluje s lidma v obchodě, ale jak vidmo, tak to funguje i ve státě. Kdyby šlo o vážnou epidemii tak si politici nestihnou ani politikovat jak to dělají teďkon.

Z dnešního pozorování v pražské tramvaji - roušku má 95% cestujících, zbytek vypadal, že si ji zapomněl a zítra už ji budou mít všichni. Pražáci jsou celkem poslušní.

béééé

MUDr. Matouš Schmidt:

Vidíte vy jako lékaři, že nyní má nemoc mírnější průběh než na počátku epidemie?

Ona měla v naprosté většině případů vždycky mírný průběh a bohužel je tam velký podíl ze strany médií, která měla velkou snahu udělat z toho senzaci, která se bohužel pak nabalovala a nabalovala, až se z toho stala obrovská sněhová koule, kterou teď už nikdo nedokáže zastavit. Ale reálný, klinický obraz té nemoci, a to co vidíme pak v televizi, tak to je obrovský rozdíl.

Pan totiz byl v Cesku, nebyl v Lombardii, nebo v New Yorku, kde to nechali dlouho se nekonrolovane sirit.

Roušku jsem nenosil a je otázkou jestli by mi pomohla, nyní sedím již 7 den v karanténě čekám na výsledky testu setkal jsem se krátkodobě s osobou která byla o pár dní později testována jako pozitivní a uvedla mě jako jeden z kontaktu. Smutné je, že na vyšetření jsem čekal dlouho 5 dní. Na mnohých odběrových místech se pracuje jen 2-4 hodiny denně a 3 dny v týdnu. O víkendu se netestuje nikde. V pátek jsem se potřeboval objednat na test a celé Brno bylo volné až ve středu.

Že ta osoba neměla roušku. Jasná příčina nákazy je na světě. Ponaučení: vyhýbejte se kontaktu s těmi, co ji nenosí, protože nákaza je imunní jen krátký čas.

český národ je odpradávna národem odbojářů. škoda, že ten strop vzepření se je poslední pár desítek let obvykle něco takového, jako nenošení hadru na ksichtu. jen mě fascinuje, jak se tady tím hrdinstvím stovky lidí vyloženě chlubí, k popukání... ono co taky čekat, když změnu režimu tu museli zařídit studenti, že...

Sovětský svaz vyhořel, takže stejně nic jiného nezbývalo.

Mám pocit, že někteří dostali k roušce ještě lobotomii.

Asi výhodný balíček.

Sleva!!

Tady je zase chytraku. Tak si znovu zopakujme, proc se nosi rouska: nikoli proto, aby pred nakazou chranila toho, kdo ji nosi, i kdyz i v tom maly vyznam ma: muze snizit infekcni davku, ktera je urcujici pro zavaznost prubehu, ale proto, aby chranila okoli pred nekym, kdo se sice citi zdravy, ale presto je jiz nakazlivy (bud je tzv. bezpriznakovy, nebo se u nej priznaky jeste nestacily projevit). To eliminuje 99% zdejsich argumentu proti jejich noseni.

Mě to nedělá dobře, já to nenosím, ale jsi hodný že mě chráníš.

I když o to nestojím.