S korenspondenčnimi volbami nesouhlasím ze dvou důvodů:

1/ Z osobnich důvodů, kdy člen rodiny žije v Německu,ale volby v ČR si nenechá ujít. Sice situaci v ČR moc nesleduje, nic o ekonomice netuší ale ví co je u nás blbé, co a kdo by to měl změnit. Takže naposledy volil Trikoloru🤔

2/Zajimalo by mne jak by se zaslané hlasy započítavaly pro jednotlivé kraje či volebni okrsky❓️Podle místa trvaleho bydliště v ČR, nebo podle místa narození🤣❓️

Aha, škoda, že nám úžasná vláda Anofertu za Covidu nezavedla také zákaz večerního vycházení na zkoušku.

Vlastně ne, vlastně to zkouška byla, ze strany tehdejší vlády to byla zkouška toho, co všechno u občanů beztrestně projde, jinak řečeno beztrestná zkouška zdravotní totality nanečisto a bez rizika možných následků pro její vyhlašovatele, protože všechny kritiky té nesmyslné šikany anofertí vláda odmrštila s tím, že ona přece chránila obyvatele "před Covidem".

A bohužel tuto protiústavní zvůli tehdejší vlády zřejmě dosud nikdo nedal k soudu.

Tihleti mají akorát tak potichu v rohu šoupat nohama a doufat že se na jejich tragické působení zapomene, a ne si velkohube otvírat pusu ve Sněmovně a hrát si na nějakou spravedlivou a počestnou opozici...

Pokud budou volit lidi co nežijí v ČR,tak je to zbytečné.Už jednou se prokázalo,že je to podvodné šachování s volebními lístky.U voleb kde měla TOP09 zbýdou 2% hlasů,tak po sečtení korespondečních lístků najednou měla 5,1%!!Ale už se nikdo nezastavil nad tím,že bylo vydáno jen 900 volebních lístků a vrátilo se jich 1300!!!Ani sčítací komise a ani soud nezhledaly nic podezřelého??Tak že volební podvod jak vyšitý a proto odmítám korespondeční volbu jako podvod na vliče doma!!

Tenhle případ mi nějak uniká. Můžete prosím uvést zdroje případně odkaz kde je tohle řešeno (rozhodnutí soudu atd.)?

Volby jsou poměrně zásadní nástroj demokracie. Tak nějak si nemyslím, že by legislativa kolem takto důležitého nástroje měla byt dělaná stylem pokus omyl nebo na zkoušku. Zkoušet si můžete šaty, ty se dají vrátit.

Ako sa dá u korešpondenčnej voľbe zabezpečiť/garantovať anonymita v rámci rodiny, aby napr. neodvolila hlava rodiny za druhého? Kto to odsleduje? V riadnych voľbách, ktoré vygenerovala historická skúsenosť je to garantované samotným aktom, keď osoba ide za plentu a odvolí anonymne. Takže okrem iného, takýto akt nenaruší rodinné vzťahy.

To mnozí z nás neví, ale vy by jste to mohl vědět jak jsou korespondenční volby zabezpečeny ve vaší domovině. Tam už je nějakou dobu máte. Mohl by jste nám poradit.

tohoto ambicionézního papouška by měl babiš umlčet.

Plačko tvoje jediná doména je to že nebudeš mluvit..

Tak proč ono "na zkoušku" ANO nenavrhlo během jednání parlamentu ČR. Ono by určitě bylo zrealizovatelné v průběhu roku 2024. S tím, že by to bylo na zkoušku. Myslím si, že občané ČR, žijící delší dobu mimo území ČR (ať z pracovních, či studijních, či rodinných důvodů) by s tím neměli problémy. Zaregistrujte se. Dostane se vám kód. A můžeme tento systém "na zkoušku" prubnout. Samozřejmě, že výsledek bude něco jako výzkum proveditelnosti systému (výsledky nejsou důležité, pouze fungování systému). No a v dalších parlamentních a prezidentských volbách to spustíme. Tedy, když to bude fungovat. Věřím, že kdyby toto pan Bu, ehm Babiš, navrhl ihned po projevu pana Okamury (má přeci přednostní právo - tedy jako předseda hnutí ANO), tak vládní koalice s tím by neměla větší problém. Zvláště pak, kdyby tento konstruktivní návrh přednesla a v hlasování podpořila, část opozice (deklarující se opozicí konstruktivní). Asi tak.

To mohli prodiskutovat ve Sněmovně, kdyby Okamura nemluvil 11 hodin a Babiš 4 hodiny. Plýtvají časem i penězi daňových poplatníků, tedy nás všech a ještě mají drzost si stěžovat, že návrh s nimi nikdo neprojednal.

Zkoušku? Třeba by mohli zkoušet volit ji. Hned by bylo po volbách. Nula přece není možná. Jak by mohly nuly volit nulu? Vždycky by vyšla nula. Takže neplatné. ANO.