Senátor Láska Ševčíka nazval „velkou ostudou celé VŠE“. Vyčetl mu například vydírání studentů VŠE a relativizování současného chování Ruska na Ukrajině. Ševčík kritiku kolem svého znovuzvolení označil jako „lživou kampaň“. Proti znovuzvolení Ševčíka vznikla i petice.
„Když jsem o zastrašování mluvil ve studiu, chtěl po mně (Ševčík) důkaz, pak mi ho takhle dal sám,“ napsal senátor Láska na svůj Facebook necelý den poté, co se debaty se znovuzvoleným děkanem účastnil. Podle Lásky mu Ševčík po opuštění televizního studia nepřímo vyhrožoval.
„Upřímně jsem mu (Ševčíkovi) sdělil, že mě se*e. Okamžitě otočil, že má na mě spousty kompromitujících informací a že mu můžu být vděčný, že je nepoužil,“ píše dále senátor.
Napsat na sociální sítě o někom, že je ruský kolaborant a ostuda, není nic výjimečného. Ale mít možnost říct mu to do očí je už lepší zážitek. Jak duel s panem Ševčíkem dopadl, si můžete pustit tady.
Když jsme pak šli ze studia, zkusil to na mě pan Ševčík po dobrém, že prý se v názoru na něm mýlím. Reagoval jsem, že se s ním vůbec nechci bavit. Upřímně jsem mu sdělil, že mě sere. Okamžitě otočil, že má na mě spousty kompromitujících informací a že mu můžu být vděčný, že je ne...použil. Jen jsem odvětil, že z něj strach nemám, a šel jsem si po svém.
„On je velký zastánce svobody slova (...), přitom když jeho studenti ho kritizovali, tak si na ně najal elitního advokáta pana Sokola, který jim posílal předžalobní výzvy,“ vyčetl Láska Ševčíkovi. Podle Lásky je Ševčíkův boj za svobodu slova pokrytecký, protože nežádoucí názory vůči své osobě umlčuje.
Ševčíka vyloučili z Liberálního institutu. Nechoval se jako slušný liberál |
O Ševčíkovi v úterý v rozhovoru pro DVTV promluvil student VŠE Jakub Klimeš. Sám vydírání ze strany znovuzvoleného děkana ani Národohospodářské fakulty zatím ale nečelí.
„Určitě nejsem pod žádným zákazem. Nikdo zatím z vedení fakulty neřekl, že nemám vystupovat. Nicméně dovedu si představit, že na nějaké studenty může přímo či nepřímo být vyvíjen tlak. Nicméně nejsem to schopen potvrdit,“ řekl Klimeš.
Student VŠE Jakub Kuneš v neděli v rozhovoru pro Seznam Zprávy uvedl, že Ševčík například na přednáškách tvrdí, že Ukrajina nese vinu na tom, že ji napadlo Rusko.
K Ševčíkovu chování se na sociální síti vyjádřil i historik Petr Blažek. Popsal údajný osobní zážitek, kdy mu děkan Národohospodářské fakulty VŠE měl agresivně vyhrožovat po telefonu, podle Blažka kvůli tomu, že veřejně připomenul Ševčíkovu komunistickou minulost.
„Souhlasím s Václavem Láskou, že je to (znovuzvolení Ševčíka děkanem) ostuda celé VŠE,“ zakončil Blažek svůj komentář.
Na Ševčíkovu komunistickou minulost a spolupráci s vojenskou rozvědkou v letech 1987-1988 upozorňuje i internetová petice, která vznikla jako protest proti jeho znovuzvolení. Autorem petice je podle dostupných informací absolvent FPH VŠE, Adam Blišťan. Absolvent Ševčíkovi ale nejvíce vyčítá jeho výroky z posledních let, třeba o šéfovi BiS Michalu Koudelkovi.
„Tak já osobně plukovníku Koudelkovi (...) nevěřím ani to, že se jmenuje Koudelka. Ne že bych Putinovi věřil všechno, ale že se jmenuje Putin, to mu věřím,“ řekl Ševčík v dubnu 2021 pro server Parlamentní listy. Zpravodajský portál Seznam zprávy v návaznosti uveřejnil článek s titulkem „Ševčík věří Putinovi víc než šéfovi BIS.“ Ševčík se v pořadu 360° o novinářích Seznam zprávy opětovně vyjádřil slovy, že jsou „lháři“.
Miroslav Ševčík v pořadu 360° připomněl, že nikdy neřekl, že ruskému prezidentovi věří. Rovněž řekl, že k válečným konfliktům má odpor. Na otázku senátora Lásky, kdo zavinil masakr civilistů v ukrajinské Buči, odpověděl, že neví, zda masakr již byl prošetřen.
„Musí být potrestán kdokoliv, kdo to zavinil. Jestli to zavinili oni (ruská armáda), tak ať jsou potrestáni. Jednoznačně,“ zhodnotil Ševčík.
