Vesecká tvrdí, že by bylo nesprávné, kdyby byl Bašný odvolán pouze kvůli kritickému vyjádření ke způsobu vyšetřování údajné korupční kauzy bývalého vicepremiéra Jiřího Čunka (KDU-ČSL), ale podle jejích informací to tak nebylo.
O odvolání Bašného jednala Vesecká s vrchním státním zástupcem v Praze Vlastimilem Rampulou i s ministrem spravedlnosti Jiřím Pospíšilem.
"Kdyby odvolání (Bašného) mělo být spojováno skutečně jen s kritikou řečenou ve vztahu ke kauze Čunek, pak se domnívám, že takovýto postup by rozhodně nebyl správný. Ale informace, které mám, ale chci si je ještě s ministrem spravedlnosti vzájemně ověřit a vyměnit, tak nejsou toho druhu," řekla Vesecká. Zároveň připomněla, že krajský státní zástupce má ze zákona možnost odvolat vedoucího oddělení i bez udání důvodu.
Nejvyšší státní zástupkyně rovněž uvedla, že se s Bašného vyjádřením o kauze Čunek na konferenci Transparency International (TIC) ztotožňuje. "Vnímám to, že tato kauza rozhodně poškodila soustavu státního zastupitelství a přispělo k tomu celé státní zastupitelství," řekla Vesecká.
Vesecká asi povolí kritiku do vlastních řad
Nejvyšší státní zástupkyně neví, z jakých materiálů hodnotil celou věc ministr spravedlnosti. Rovněž uvedla, že je připravena diskutovat o ustanovení v zákoně, které do určité míry brání státním zástupcům pronášet kritiku. Chce posoudit jeho protiústavnost, případně navrhnout ministrovi spravedlnosti jeho vypuštění. Podle ní je třeba se zabývat zákonem o státním zastupitelství. "Je to nevyhovující norma," uvedla.
Ústecký krajský státní zástupce Jiří Křivanec odvolal Bašného z vedoucí pozice zhruba v polovině února s tím, že opakovaně manažersky pochybil a také komentoval kauzy, které nebyly jeho, čímž prý porušil zákon o státním zastupitelství.
Mimo jiné šlo o Bašného vyjádření ke způsobu vyšetřování údajné korupční Čunkovy kauzy, které žalobce pronesl loni v prosinci na semináři české pobočky nevládní organizace Transparency International (TIC). Žalobce tehdy například řekl, že Čunkův případ je "největší ranou do pracně budované image justičního systému".
Jeho odvoláním se pak ovšem zabývala inspekce ministra spravedlnosti a dospěla k závěru, že Bašný manažersky neselhal, plnil to, co měl, a tak jediným důvodem personální změny bylo Bašného vystoupení na konferenci TIC.
Podle Pospíšila tak důvody k jeho odvolání nebyly adekvátní. Pospíšil nakonec naopak odvolal ústeckého krajského státní zástupce Křivance.
Vesecká se podle svých slov v ČT nechystá odvolat pražského vrchního státního zástupce Vlastimila Rampulu, který Křivance podpořil a v rozhovoru pro ČT již dříve prohlásil, že krok ministra Pospíšila je v rozporu se zákonem. Podle Vesecké Rampula pouze vyslovil svůj právní názor.
