No jasně, Minář (bez prověrky) ze zprávy občas cituje a nepřekvapilo by mě kdyby se dostala až na ruské velvyslanectví...

Vy asi budete mít taky jednu kopii, když víte že Mynář z ní cituje. Čučkaři zase jen potvrdili, že jsou čučkaři. Jsem zvědav jak dopadne Koudelka. Jeho schopnosti intrikovat vůči politikům u moci už by nemusely být žádoucí.

Zajímalo by mne, proč se policie tak vehementně zajímá o tento jediný spis. Pokud jim jde o neoprávněné nakládání s utajovanými materiály, tak těch je snad na hradě hodně. Nebo byl tento spis po této stránce něčím výjimečný? To byl pro zjišťování stop předem upraven nebo jak to mám chápat.

Nemohu si pomoci, v době do které se suneme, by byla potřebná bezpečnostní služba, která dokáže i něco jiného, než mydlit prezidentské schody. A ještě důležitější je, aby bylo jasné, že je úkolovana z této země a působí primárně v jejím prospěchu.

Pokud je prezident kolaborant nepřátelské mocnosti, tak pak nemůže s BIS vycházet dobře. A to je ke cti BIS.

někdo tu prostě rozehrává hru kolem znovujmenování Koudelky. O nějakou zprávu vůbec nejde, originál jistě BIS má a může ho poslancům předložit.

BIS zprávu rozhodně má , jde o to komu jí hrad ukázal...

Stačí sejmout otisky ze všech tajných dokumentů na hradě a bude jasno, zda to prošlo rukama nepovolaných osob.

Nebo snad byly omylem skartovány úplně všechny tajné dokumenty na hradě?

Každý, kdo někdy podával nějaký dokument prostřednictvím podatelny, ví jak je argument BIS směšný. Prostě oštemplují dva papíry a jeden vám dají, Že by tam zkoumaly, zda jsou ty papíry stejné to tam skutečně nečekejte.

Vrcholem kontroly na podatelnách je, když se ta paní na FÚ koukne na zadní stranu daňového přiznání, zda jste ho podepsali.

Utajovaná zpráva má myslím své datum skartace, čím je utajenější, tím delší ta doba je. Že ji Hrad skartoval už po půl roce a navíc zprávu takové povahy, je divné. Hrad pak odvádí pozornost od svého problému, když tvrdí, že tak důležitá informace měla mít vyšší utajení, aby tím BIS upozornila na důležitost zprávy. Že ji prezidentovi dali až za šest dní, je prostě hradní skandál, za to zpráva utajovaná jako "D" nemůže (o tomto stupni píší jiný média). Hrad prostě asi dobře věděl, proč ji "omylem" skartoval. DNA z papíru zřejmě jen tak neumyješ.

Asi se budete divit, ale státní orgány mají spisový a archivační řád, který stanoví jak nakládat s dokumenty a který vychází z legislativy.

Dokumenty určené k archivaci jsou označeny písmenem A a ostatní písmenem S jako stoupa. Dokumenty označené S mohou jít do té stoupy ihned jakmile uplyne doba kterou na ní někdo hned na začátku napsal.

Pokud jde o dokumenty určené k archivaci, tak tu povinnost mívá organizace, která je vytvořila, není-li vv zákonech uvedeno jinak.

Takže přísně tajnou zprávu, která asi nemá žádné kopie, doručí BIS prezidentovi.. Zpráva je tak tajná, že se jí nesmí nikdo dotknout.. A pak najednou jdou " detektivové".

Hledat, na té přísně tajné zprávě otisky prstů.. To jako přijdou na Hrad, ještě před tím zavolají do redakce respektu, a řeknou " dobrý den, policie.. Vydejte nám přísně tajnou zprávu, jdeme kontrolovat otisky"..

Řekla bych, že je ve státním sektoru něco divného..

Je něco divného. Spíš se zdá že je snaha onu zprávu dohledat. Jinak, má jí vůbec Hrad?

Současná kriminální banda na českém Hradě s vazbami na FSB dělá další úklid a zahlazuje stopy. A někteří občané státu - koblihy, by tam rádi viděli bývalého agenta StB, trestně stíhaného dotačního podvodníka a patologického lháře Bureše. No řekněte, kdo to má, Koblihy jsou nepoučitelní, je nutné to neustále připomínat opakovat

Žijeme v době digitalizace.. Takže všechny dokumenty spisu přece musí být archivovány v digitální podobě.. Tak jaký je problém v likvidaci nějakých papírů??

Nemusí být v elektronické podobě.