Na internetu se objevily zvláštní nahrávky z vašich porad, váš předseda Radek John ohlásil demisi a vaši koaliční partneři mluví o tom, že je třeba řešit, jestli mají být VV ve vládě. Co s tím chcete dělat vy a co se vlastně Věcem veřejným ve vládě za necelý rok povedlo?
Vy jste napsal ve svém komentáři, že Věci veřejné bojují s dinosaury a s korupcí zatím jen verbálně a že za těch tři čtvrtě roku ve vládě nic nedokázaly. VV ale vyměnily policejního prezidenta, dotlačily vládu ke změně nejvyšší státní zástupkyně, ušetřily na ministerstvu dopravy 7 miliard a uzavřely dodatky pro všechny stavební společnosti v Čechách, které mají v následujících letech postavit cokoli v resortu dopravu s 2,5 až pětiprocentní slevou, jestliže se bavíme o silnici a železnici. Tím Věci veřejné ušetřily, respektive někomu sebraly, velké miliardy. Prosadili jsme i zrušení šíleného a cenzurního rozkazu policejního prezidenta, co policie smí a nesmí vyšetřovat. To jsou hmatatelné věci a kdyby VV neudělaly nic jiného, tak silně poškodily systém, který tu léta fungoval.
Výměna policejního prezidenta nebo nejvyšší státní zástupkyně podle vás znamená, že se omezila korupce?
To, že došlo ke změně policejního prezidenta, že byl zrušen rozkaz policejního prezidenta a změnil se i šéf protikorupční policie, jsou bezesporu kroky, které k omezení korupce povedou. Koneckonců i změna v ODS, výměna Mirka Topolánka a nástup Petra Nečase a nyní zuřivost pana Topolánka a vztahy Kristýny Kočí k Marku Dalíkovi, Petru Tluchořovi a k celé téhle partě jen dokazují, odkud vychází boj proti Věcem veřejným.
Zrušení listinných akcií na majitele se už nesmí odsouvat
Teď například tvrdíte, že zárukou boje proti korupci a aby VV mohly být dál ve vládě, je zrušení anonymních listinných akcií na majitele. Ten návrh už v parlamentu ale byl, proč jste se tedy k němu v rámci vládní koalice stavěli negativně?To přece nedává smysl.
Protože jsme udělali trpký koaliční kompromis. Ve chvíli, kdy váháme, zda zůstaneme ve vládě, je zrušení anonymních akcií přesně tou věcí, kterou Karolína Peake jako první navrhla, aby to bylo součástí hlasování o důvěře vládě a aby se ta věc neodsouvala a konečně vyřešila.
Nebyl vstup VV do vlády tak trochu omyl? Vypadá to po roce trochu tak, že jste na to nebyli ani moc připraveni.
To je diskuse, kterou ve Věcech veřejných vedeme úplně od začátku. Je velká a zásadní otázka, jestli když něco chcete změnit, jestli to měnit zevnitř nebo jestli máte zůstat vně a zkusit to měnit i tak. Nesouhlasím ale s tím, že se nám nic nepovedlo a že s dinosaury a s korupcí bojujeme jenom verbálně.
Chtějí Věci veřejné z vlády odejít nebo jen natahujete koaliční partnery na skřipec a ve skutečnosti budete dělat vše pro to, abyste ve vládě zůstali, a chcete si jen vyboxovat co nejvíc pro sebe, jak to třeba dříve dělávali lidovci?
My chceme stále to, s čím jsme do vlády šli. Pokud k tomu budeme mít prostor, ve vládě zůstaneme. Věci veřejné měly nějaký prostor ve vládě, aby plnily to, co svým voličům slíbily, ale přišly o něj kvůli puči, který chystala Kristýna Kočí s Petrem Tluchořem. I z té zatím poslední nahrávky je patrné, že se Kristýna Kočí mnoho měsíců snažila poškozovat Věci veřejné, a je evidentní, že my to nesmíme vzdát. Teprve když nám u jednacího stolu partneři řeknou, že ten prostor nedostaneme, tak z vlády odejdeme.
Věci veřejné zveřejnily nové podmínky k penzijní reformě. Vklady do jednoho z fondů mají být plně garantované státem, řekl Vít Bárta.
Bártu fascinuje, že se média zaměřila na VV a nepitvají Dalíka
Strategické rozhodnutí ve Věcech veřejných - odcházíme, ale ještě to budeme pár týdnů natahovat - jste tedy zatím neudělali?
Mě fascinuje, že ke každému kroku VV existuje mnoho různých analýz. Proč neexistuje alespoň třetina takových analýz k tomu, proč chtěl pan Dalík téměř půl miliardy korun při rozhodování o nákupu pandurů, nebo proč pan ministr spravedlnosti Pospíšil útočí na Věci veřejné, když byl například také v té vládě, která hlasovala pro pandury…
To, že vás kritizuje právě ministr Pospíšil, je docela logické, když teď Věci veřejné chtějí právě jeho křeslo, aby zůstaly ve vládě, když vám nezůstalo vnitro.
Musím říci, že to, co teď říkáte, že je logické, jsem si já ale ještě nikde nepřečetl. Máte pravdu. To, co říkáte, je velmi logické. (smích)
Ve středu máte mít koaliční schůzku a máte jednat o garancích pro boj s korupcí. Je možné, že už na tom jednání si řeknete - nemůžeme se dohodnout - a Věci veřejné odejdou z vlády?
Záleží na tom, jak bude pan premiér reagovat na situaci, která nastala. Jak se koaliční partneři postaví k další nahrávce, která se objevila a která podle nás jasně dokazuje, že tady byl organizovaný komplot proti nám a že šlo o to získat nějaké přeběhlíky od nás. Věříme, že si to všichni uvědomí, uznají a budou se v kontextu toho k nám nějak chovat.
Výrok o Obamovi nebyl rasistický, říká exministr dopravy
Není tohle od vás trochu taktika "vrtěti psem"? Aby se nemluvilo o tom, že na té poradě říkáte takové věci, jako, že vás k sobě pozvali Obama a Putin? Že z té porady také vyplývá, že volba vašeho předsedy je tak trochu kamufláž, protože všechno stejně řídíte vy? A že internetové hlasování uděláte tentokrát normální regulérní, jako kdyby jindy nebylo?
Ano, je pravdou, že jsme ten večer vypili řadu lahví vína. Ale mohl jste si třeba všimnout, že výrok kolegy Paggia o Obamovi není rasistický, protože on ta slova "to je ten, co bys s ním nejel tramvají" říká ironicky Jaroslavu Škárkovi, který mluvil velmi neurvale o lidech, kteří jezdí v tramvaji. Ta nahrávka byla z neveřejné debaty. Doma u vína a minimálně v dobré náladě, v tomhle kontextu je třeba ji brát.
Trochu jsem čekal, že po zveřejnění nahrávky vystoupíte, omluvíte se a řeknete jdeme pryč, nebo že vystoupí premiér Nečas spolu s předsedou TOP 09 Schwarzenbergem a řeknou, že u takové věci nemohou asistovat. Nestalo se ani jedno. Vy jste jen řekli, že Kristýna Kočí nahrává hůř než hokejista Jágr a všichni se budete tvářit, že se nic neděje a jedete dál.
Není fér, že takto přistupujete ke schůzce, kde jsme vypili nějaké lahve vína. Nezříkám se své odpovědnosti, ale měl byste vzít v úvahu i to, že to bylo u mě doma a že to byla neveřejná debata přátel u sklenky vína.
