Milan Sobotka u olomouckého krajského soudu. | foto: ČTK

Hosta v hospodě zastřelil v obraně, zprostil soud obžaloby muže ze Zubří

  • 338
Olomoucký krajský soud zprostil obžaloby jednapadesátiletého Milana Sobotku, který loni v říjnu vstoupil v hospodě v Zubří na Vsetínsku do vyhrocené hádky mezi servírkou a hostem a po potyčce muže zastřelil. Podle soudu tím nespáchal trestný čin, protože jednal v nutné obraně ze strachu o život.

Roli hrály i posudky znalců, podle kterých Sobotka jednal v akutní stresové situaci. Sobotkovi, dlouholetému členu střeleckého klubu, původně hrozilo tři až deset let vězení.

„Bylo prokázáno, že došlo ke smrti poškozeného, a to tak, že pan Sobotka vzal svou zbraň, přiložil na nejméně šťastné místo a vystřelil. Jednání poškozeného je však třeba hodnotit jako útok. Obžalovaný nemohl dýchat, bál se o svůj život, zvolil obranu, která vedla ke smrti útočícího člověka. V situaci, kdy se obávám o svůj život, nelze obranu tohoto typu označit za zcela nepřiměřenou,“ uvedl soudce Martin Lýsek.

Incident se stal loni 6. října odpoledne v hospodě u hřiště v části města zvané Staré Zubří. Jeden z hostů tehdy odmítl hospodské zaplatit útratu. Sobotka se do sporu zapojil a při následné potyčce s mužem oba upadli.

„Poškozený jej přitom zalehl. Obviněnému, který v tu chvíli ležel na zádech, se podařilo vyprostit paži a dostat se k připnuté ledvince s revolverem. Vytáhl zbraň, přiložil ji k hrudníku muže a vystřelil,“ uvedl státní zástupce Jakub Grmela.

I on sám přitom navrhoval zproštění obžaloby. Poukázal na to, že podle znalců se Sobotka nacházel v akutní stresové poruše. Kvůli stresu, v němž se ocitl, nebyl podle žalobce schopen racionálně vyhodnotit situaci. V tu chvíli člověk podle odborníků volí netradiční řešení a nejpřímější cestu, kterou by se stresové situace zbavil.

„Mám za to, že byl v situaci, kdy předpokládal ohrožení života, a v takové situaci také jednal,“ dodal žalobce.

Nechtěl jsem zbraň použít, ale měl jsem strach

Sobotka vypověděl, že zbraň použil v zoufalství. O rok staršího muže, kterého viděl poprvé v životě, si prý všiml, až když se začal přít s hospodskou, s níž si Sobotka povídal u stolu.

„Hádali se o penězích, začali na sebe křičet, situace už byla vyhrocená. Postavil jsem se a v tom okamžiku přistoupil muž ke mně a dal mi prudkou ránu do krku,“ vypověděl obžalovaný.

„Po ráně jsem se začal dusit. Celého mě zalehl, lapal jsem po dechu,“ popsal Sobotka.

Na zádech měl v tu chvíli ledvinku se zbraní, která jej tlačila.

„Vyprostil jsem pravou ruku a vytáhl zbraň. Nechtěl jsem ji použít. Lapal jsem ale v tu chvíli po dechu, přestal jsem vidět, ta situace byla strašná. Měl jsem strach, že mě ten člověk zabije,“ popsal Sobotka.

Nakonec vystřelil. „Nechtěl jsem nikoho zabít,“ dodal.

Obžalovaného se zastala i hospodská. Podle ní byl zabitý muž agresivní a Sobotku chytil za krk.

Také ostatní svědci obžalovaného označili za nekonfliktního člověka. Muž, který nebyl dosud nikdy trestán, se pozůstalým oběti omluvil. „Je mi to strašně líto,“ řekl.

Zbraň měl střelec legálně, vzal si ji však do hospody

Sobotka je dlouholetý člen střeleckého klubu. Legálně drženou zbraň si prý vzal do hospody proto, že pobývá sám na chatě.

V době incidentu měl podle obžaloby téměř dvě promile alkoholu, opilý byl i zabitý muž. Podle znalců však požití alkoholu nemělo na akutní stresovou situaci takový vliv.

„Pohyboval se navzdory předpisům se zbraní pod vlivem alkoholu. Potyčku vyhodnotil jako život ohrožující, aniž by vzal do úvahy jiné způsoby řešení,“ podotkl na Sobotkovu adresu žalobce.

Policie původně obvinila střelce z vraždy. Návrh ale státní zástupce nepřijal a rozhodl o propuštění muže a zastavení trestního stíhání.

Krajští kriminalisté pak případ dál vyšetřovali skoro rok. Nechali si zpracovat znalecké posudky z oborů zdravotnictví, psychologie, psychiatrie a kriminalistiky. Jejich závěry podle policie vyloučily, že se muž bránil v intencích nutné obrany. Letos v září tak policisté navrhli střelce obžalovat ze zabití.

,