„My jsme to nemohli způsobit, protože každá voda je zkontrolovaná,“ řekla Petra Zemánková, která zajišťuje chod laboratoří.
Také další pracovníci odmítli, že by kyanidy v Bečvě, které vyhubily prakticky všechno živé na úseku téměř 40 kilometrů, pocházely z firmy Energoaqua. Policejní vyšetřování však ukázalo jako původce havárie právě kanalizační výpusť, která vede z Energoaquy do třináct kilometrů vzdálené valašskomeziříčské části Juřinka.
Do poloviny června by měl soud vyslechnout pracovníky obžalované společnosti. „Potom předpokládám, že začneme s výpověďmi znalců. Bude jich hodně a vychází to na dobu dovolených. Musím je obvolat a zeptat se, kdy se mohou dostavit,“ vysvětlila soudkyně Ludmila Gerlová.
Znalecké posudky mají vysvětlit rozdíl mezi odpady a odpadními vodami, aby se prokázalo, zda Energoaqua nakládala výhradně s látkami, na něž měla oprávnění, či prověřit postupy měření laboratoře.
Očekává se také předvolání znalce Jiřího Klicpery, který na řece provedl pokus s barvivem a na základě něho uvedl, že počátek byl u výpusti z Energoaquy. Podle obhajoby však videozáznam z pokusu zachytil jinou skutečnost, než znalec uvedl ve vyhotovení posudku.
Obhajoba také navrhla předvolat jako svědky Andreje Babiše, který byl v době havárie předsedou vlády, a tehdejšího ministra životního prostředí Richarda Brabce. Ti jen pár týdnů po havárii, v době, kdy probíhalo vyšetřování, uvedli do médií, že „se smyčka utahuje kolem areálu rožnovské Tesly“. V něm sídlí i společnost Energoaqua, která provozuje čistírnu průmyslových odpadních vod.
Ať přijdou k soudu Babiš s Brabcem, vyzývá firma obžalovaná z otravy Bečvy |
„Z jakých podkladů? Co je vedlo k tomu, že v době naprostého začátku vyšetřování označili subjekt, který na konci stojí v soudní síni?,“ uvažoval před časem právní zástupce obžalovaných Jiří Obluk. Gerlová zatím o jejich předvolání nerozhodla.
Soudní projednávání začalo na konci ledna a za tu dobu zazněly výpovědi desítek svědků. Celkový počet nepochybně přesáhne stovku. Právě tolik jich navrhla obžaloba, další budou svědci navržení obhájcem a ostatními účastníky řízení, například rybářskými svazem, jemuž vznikla škoda.
Obžaloba viní firmu Energoaqua i jejího jednatele Oldřicha Havelku z přečinu poškození a ohrožení životního prostředí a přečinu neoprávněného nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami. Havelkovi hrozí pětileté vězení, společnosti zákaz činnosti a peněžitý trest.
