Kdepak přátelé, žádné "dá se to řešit jinak", "škoda auta." To se dostaneme zase na začátek, a budeme o tom mluvit pořád dokola. Jediné řešení je likvidace auta. Majitel nepůjčí nikomu koho nezná, majitel nese odpovědnost za svůj majetek, a bude se chovat podle toho. Jedině tvrdé řešení ponese ovoce, jak by řekl básník. Češi jsou Češi a budou se kroutit jako hadi, aby našli obezličku, jak ten zákon obejít. Ale až poznají, že to jinak nepůjde, než si dát BACHA... To by ovšem soudci...ale to je zase jiná písnička...

To je nesmysl. To muzeme "zlikvidovat" rovnou vsechno a jit zit do jeskyne. Zlikvidujeme noze protoze se daji pouzit na vrazdeni a budeme jist rukama. Zlikvidujeme elektrinu a pocitace protoze se pomoci nich daji pachat nelegalni prevody penez. Zlikvidujme rovnou i penize protoze se da pomoci nich zaplatit vrah.

Snazit se "likvidovat" nejaky nastroj (v tomto pripade automobil) protoze pochazi od "dabla" (v tomto pripade ridice) patri spis do stredoveku, neli praveku. V dnesni dobe by jsme snad uz meli umet toto resit ponekud lepe nemyslite ?

Souhlas. Max 2× a dost...

Všichni máte pravdu. Zavřít až zčerná, ale kam? Věznice budou zase brzy plné. Zabavit auto. Dobře. Ale kdo vybuduje hlídané parkoviště o tisících místech. Já to vidím jinak. Při porušení rozhodnutí soudu o odebrání ŘP, hodit ignoranta i s autem do šroťáku. Co vy na to?

tak vybudovat parkoviště je to nejmenší, stačí dát taxu za parking 500 Kč/den a auto ocenit a hned jakmile jeho hodnota bude nižší než parkovné - prodej v aukci

Opakuji- Označit pachatele hned napodruhé nesmazatelným reflexním prvkem na celé hlavě. Aby byl jasně vidět - ano, tenhle člověk má zákaz řízení, uvidíte-li ho za volantem, volejte policii. Když jej uvidí policie, nemusí nad ničím přemýšlet a okamžitě takového člověka zastavit a nasadit gumoléčbu

Jen kolika pošťačkám by zachránilo život, kdyby měl úchyl a vrah doživotně na občance varování. Takhle s ním zajdou do bytu a je to..

pro Lebedu: kdyz je pachatel chycen s kradenym autem, auto se nezabavuje ale vraci majiteli, pokud je nekdo chycen s pujcenym autem, zjisti se okolnosti pujceni, zda pujcujici vedel nebo ne o tom, zda pachatel mel zakaz nebo ne, podle toho se zabavi nebo vrati majiteli. Pokud je pachatel chycen ve vlastnim aute, zabavi se automaticky. Uz je to pro Vas schudne nebo porad je nejaky problem?

on všechno počítá na peníze, když je hodnota lidského života 10 milionů a řídíte bugatti veyron, tak je asi lepší srazit chodce než to strhnout a poslat auto na odpis

Základní krédo každého člověka by mělo být : chovat se slušně, ctít zákony a nedělat blbosti. Pak se mnoha zbytečným bolestí a útrap v životě vyhnete.

Podle mě je nefér, aby někomu zabavili favorita za 5 tisíc a někomu audi za milion a půl. Tresty by měly být stejné, třeba 10 let vězení.

A myslíte si, že člověk s tou Audi za milion jezdí opakovaně opilý? I když znám magora, který vlastnil Toyotu Land Cruiser, za nehodu v opilosti mu sebrali řidičák a on s tím tankem způsobil další nehodu, opět v opilosti. Ale to už šel sedět.

Proč by ne. Zabavit a prodat auto a použít na (alespoň částečnou) úhradu pokuty po porušení zákazu řízení je pro stát (tedy daňového poplatníka) výhodnější, než ho hned strkat do vězení (kde z něj nic nedostanete, naopak na jeho pobyt tam musí stát platit, a pokud nějaké příjmy měl, tak je tím ztratí). Pokud auto nestačí na pokrytí pokuty, ještě možno provést další exekuci majetku (účty, dům, bylo by vhodné, aby byla schválena i možnost exekuce státních přídavků u nezaměstnaných).

Jenom nevím, jestli vůbec můžou auto zabavit, pokud dotyčný není jeho vlastníkem. V principu by vlastník měl být odpovědnost za to, komu auto půjčuje (v tomhle případě ve vlastním zájmu), pokud se nejedná o krádež, ale potíž to může být např. u aut na leasing (ale v principu - zabavit, leasingovka si pak stále může žádat náhradu po dotyčném - pokud dosud platil, jistě příjmy má, takže případná exekuce příjmů/majetku by měla být proveditelná).

Tohle je oříšek :) Jsem proti zabavování aut, ale dávat ho do basy aby jsme to zas všichni platili, také není fér. Co by s takovým člověkem bylo v dřívějších dobách?

Kdyby jezdil třeba v patnáctém století autem? Asi by ho upálili za čarodějnictví.

dnes ráno jsem potkal v autě párka, co má zákaz řízení a už ho minimálně 10x opakovaně chytli a pustili. a jel opět ve vlastním voze