"Když se na místo vydal soused, nechal toho. „Ke smrti nedošlo jen díky včasnému vyproštění,“ podotkl státní zástupce Vladimír Jan. „Byl ve stavu toxické psychózy. Jeho rozpoznávací a ovládací schopnosti byly vymizelé,“ konstatoval znalec Jaroslav Zvěřina."

Zdroj: https://www.idnes.cz/usti/zpravy/soud-pokus-o-vrazdu-znasilneni-syn-matka-sluknov.A211025_121222_usti-zpravy_mendl

Já tedy nevím, nebyl jsem u toho, ale z tohoto citátu přímo z článku se mi spíš zdá, že chtěl matku zabít a málem ji přitom znásilnil, ne jak uvádí nadpis: "Muž chtěl znásilnit matku, málem ji při tom zabil. Soud ho poslal do léčebny"

Psali, že si na ní připravil postel, aby jí na ní mohl uvázat... jak nebyla doma, z toho mi vyplývá, že primárně počítal s jejím znásilněním

Neverim vlastnim ocim, ze nekoho tak silne nemocneho a naruseneho mohu ja nebo moje deti proste potkat na ulici, v tramvaji, v obchode..

Když chce někdo zabít, nebo dokonce zabije své rodiče, vždycky mě zajímá, co mu asi ti rodiče provedli. Je asi hodně málo pravděpodobné, že ho vychovali v lásce a úctě .

Láska a pravda už zvítězila....

Polyamorie jak vyšitá.

Ja mam jiste pochybnosti a vyhrady proti soucasnym zakonum, kdy na priklad se neodsoudi vrah svych tri deti, protoze byl "dusevne chory" a posle se na leceni. Nekdy po pomerne kratke dobe je propusten a take se stava, ze provede dalsi zlociny. Dusevni zavada. ktera vede k hruznym zlocinum, by mela byt pritezujici okolnosti.

Dnes jiz opilost neni polehcujici pri vykonu zlocinu.

S tím nesouhlasím, jmenovče. Za duševní poruchu člověk většinou nemůže. Za opilost ano. Psychická nemoc by měla být naopak polehčující okolností.

skoro-matkovrah by neměl chodit po svobodě.

Ublížit jí jistě chtěl, ale že znásilnit? "...po mně chtěli popisovat moc věcí z mého dětství. Já to nedal“ Co v dětství zažil, a zda v tom figurovala matka, to se nedovíme, ale traumata mohou i po letech vyústit v tragédii, zvlášť když se to řeší drogami a alkoholem. Aby nedošlo k omylu, nezastávám se ho, chraň bůh, je to jen taková úvaha.

„Byl ve stavu toxické psychózy. Jeho rozpoznávací a ovládací schopnosti byly vymizelé,“

To by mela byt pritezujici okolnost.

Neskutecne spatne napsany clanek plny omylu a polopravd...to se tu za chvili spusti divoka diskuse...mozna to byl novinaruv ucel...

Pokud jste znaly situace, tak prosim napiste jak to bylo.

U takovichto a podobnych pripadu bych znovu otevrela uranove doly a ne lecebny, zbytecne vyhozene penize pro takove howada

Dostal ochranne leceni, oproti tomu je kriminal prochazka ruzovym sadem. Cim myslite, ze se tam leci? Praci, paninko, praci. A kazdej den musite vsem nahlas precist,za jaky hovadsky skutek jste tam umisteni. A zadnej advokat vam vubec v nicem nepomuze, protoze o tom kolik mesicu/let/cely zivot tam stravite nerozhoduje zadny soud, ale pouze primar.