- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V první řadě jde o zisky výrobců čipů, jejich dovozců a zvěrolékařů, kteří je aplikují.
Důkazem je neexistence státního registru psů.
Pokud jde o množírny psů, na to nejsou potřeba čipy, ale speciální pravomoci pro obecní úřady, které by si to pak na základě stížností okolních obyvatel s chovateli snadno vyřídily.
Celkově vzato, jde o buzeraci obyvatel, srovnatelnou s obdobím vlády KSČ nebo NSDAP.
No nevím. Městská policie nemá právo lo trolovat čipy psů.
Prý jde o množírny psů. A co takhle čipovat množírny v přelidněných státech, aby se při migračních vlnách v nich dalo vyznat
Kdyby nebylo přepejskováno, nebyly by čipy.
To je jako s auty. Kdyby jich nebylo tolik, nebyly by zóny
Ještě by to chtělo nějaký ten registr k těm čipům.....
A jsem docela zvědavý, jak často a "důsledně" budou strážníci kontrolovat hafany takových těch "alternativně žijících" majitelů, co s nimi (např.) "táboří" na Smíchově před obchoďákem...
Zcela zbytečný zákon,např.u lovecky upotřebytelných psů. Každý myslivec nosí u sebe doklad o složení zkoužky,vše je možno ověřit z dokladu a tetování tohoto psa.
Je vidět, že se u toho moc nepřemýšlelo, když ještě zákon ani nevstoupil v platnost, už se pracuje na jeho novelizaci.
A co byste čekal od našich géniů v PS a senátu. Tohle je pouze jak vytáhnout další peníze z kapec. Dokud nebude centrální registr je to všechno nanic.