- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jména úředníků. Jejich okamžité propuštění a soud za zneužití pravomocí veřejného činitele. Úhrada škody, atd. Jak jednoduché...
to je na zaměstnavateli, jak a zda je potrestá. Stát do toho nemá co mluvit
Stát a město - jaký to je rozdíl pro běžného občana? Úřad jako úřad, vrchnost jako vrchnost. Je nesmysl, aby se státní ouřad - tj ministerstvo - soudilo s jiným ouřadem, tj městem, které je stejně zase placeno ze státních peněz, jen se šoupají veřejné prachy z jednoho šuplíku do jiného a jediný, kdo na tom vydělá, jsou advokáti. Jo, kdyby se jednalo o osobní odpovědnost konkrétního úředníka, to by smysl mělo, ale na to si náš systém netroufne. Město zaplatí ministerstvu, zanedlouho zase dostane ty prachy zpět od státu, nic se nestane, advokáti se nabalí a skutečný viník, tedy ten úředník, je nadále v pohodě.
stát a město jaký je to rozdíl ?
Zásadní - zjednodušeně první případ státní správa, druhý samospráva
Když to stát stálo několik set tisíc, ty lidi spoustu nervů, neměl by úředník letět na hodinu a platit odškodnění ze svého?
Oni jsou jako nepostižitelná mafie?
Soudce Vaške a Hudeček.
Svrab a neštovice v Ústí.
ok ted se budou soudit urednici a zaplati se dalsi statisice za soudy, pravniky a posudky. Uz jen ten nepomer mezi castkou o kterou se jednalo a odmenou pro pravniky je zarazejici.
Rozhodování českých soudů překvapí to ještě vůbev někoho?