Zdravotní sestra Klára Vtelenská u děčínského soudu. (1. září 2020) | foto: Zuzana Mendlová, MF DNES

Pacient, za jehož ochrnutí soudí sestru, nesouhlasí s výpověďmi svědků

  • 2
Okresní soud v Děčíně dnes pokračoval v projednávání případu zdravotní sestry děčínské nemocnice Kláry Vtelenské, která je obžalovaná kvůli ochrnutí pacienta. Podle spisu se dopustila ublížení na zdraví z nedbalosti, když mu bez vědomí lékařů dala injekci proti bolesti. Ženě hrozí až rok vězení nebo zákaz činnosti.

Podle obžaloby Klára Vtelenská říjnu roku 2017 během své noční služby podala pacientovi Miroslavu Urbanovi bez vědomí lékařů injekci proti bolesti.

Dnes šestasedmdesátiletý muž, který se do nemocnice dostal původně kvůli opakujícím se silným bolestem hlavy, pak musel kvůli zhoršení zdravotního stavu dvakrát na operaci, částečně ochrnul a dodnes bojuje s velkými zdravotními problémy.

Pohybuje se pouze pomocí francouzských holí a je odkázaný na pomoc okolí. Po obžalované požaduje půlmilionové odškodné.

Před soudem svědčila například zdravotní sestra Monika Hroníková, která přebírala péči o pana Urbana od obžalované během své denní služby.

„Ten den odpoledne si pan Urban stěžoval na brnění nohy. O stavu pacienta jsem informovala paní doktorku. Několikrát jsme ho otáčely a prohlížely ho. Vpich nad levou hýždí měl zakrytý velkým sterilním tamponem a přelepený širokou náplastí, které na našem oddělení nepoužíváme,“ popsala sestra s tím, že pacientovi odebrala i krev, která se následně poslala do laboratoře.

Pacient si podle ní stále stěžoval pouze na to, že necítí pravou nohu, jako by jí měl ochrnutou, bez nějakého dalšího upozornění.

Další pokračování téměř tři roky staré události popsal i chirurg děčínské nemocnice Ivan Náhlík, který pacienta, poté co se mu přitížilo, operoval.

„Na pravé hýždi měl bouli – buď to mohl být hematom, nebo hnis, proto následovala operace. Dutina byla vyplněna sraženou a zčásti tekutou krví. Nebylo tam jednoznačné krvácení,“ řekl lékař, jenž ránu vyčistil a zašil.

Po další operaci přestal pacient chodit

Po umístění pacienta na ošetřovatelské lůžko došlo po několika dnech k recidivě a vytvoření dalšího hematomu na stejném místě, a proto byla nutná další operace. Ta proběhla poslední listopadový den. Po ní přestal pacient zcela chodit a rodina mu musela zajistit následnou rehabilitaci.

Všechny výslechy svědků sledoval v soudní síni i poškozený Miroslav Urban s manželkou.

Oba s některými výroky svědků a jejich popisu situace kolem jeho lůžka nesouhlasili a občas i hlasitě komentovali. Soudce Martin Trubák je proto musel nabádat ke klidu.

Odborní znalci z různých koutů republiky, které soud kvůli rozpletení případu oslovil, budou před soudem vypovídat pomocí videokonference 5. října. Na stejný den také soudce okresního soudu Martin Trubák odročil další jednání.