Záminkou nepokojů, jež se odehrály na podzim roku 2020, byla podle obžaloby obava odsouzených z nákazy covidem. V obžalobě stojí, že Lukáč při nepokojích slovně napadal dozorce a svým chováním strhl ostatní vězně k nekázni. Opelt podle státního zastupitelství vzpouru organizoval.
Rozsudek není zatím pravomocný. Obžalovaní se nemohli vyjádřit, protože se jednání neúčastnili, běží jim tedy lhůta pro případné odvolání.
Oba obžalovaní byli v době protestů ve výkonu trestu. Opelt byl později propuštěn na svobodu, poté opět nastoupil do výkonu trestu a nyní už je znovu na svobodě.
Obžalovaní vinu před soudem popřeli. Opelt navíc tvrdil, že se nepokojům snažil zabránit. Ředitel věznice Ondřej Kroupa jeho verzi později ve své výpovědi potvrdil.
Soudce v odůvodnění řekl, že nerozporuje, že se Opelt snažil vyhrocenou situaci mezi spoluvězni uklidnit. „Z úst poměrně velkého množství svědků bylo toto potvrzeno, nicméně je třeba reagovat na skutečnost, že toto konání obžalovaného bylo až jeho konáním následným,“ uvedl soudce.
Předcházelo tomu, že odsouzené burcoval, ve věznici měl vedoucí postavení. „Soud nemá pochyb o tom, že pan Opelt stál na počátku celého tohoto incidentu,“ řekl soudce.
Lukáč se sice přiznal, že kopl do mřížových dveří a byl vulgární, ale také uvedl, že si nemyslí, že by jeho chování povzbudilo k nekázni další odsouzené. Soud se opřel o výpovědi svědků, z nichž někteří vypověděli, že Lukáč byl vpředu skupiny a jeho chování vůči vězeňské službě bylo nejagresivnější.
Lukáč v současnosti vykonává trest ve věznici Horní Slavkov ve specializovaném oddíle pro vězně s poruchou chování, kam byl přeložen na vlastní žádost.
Státní zástupce Václav Richter uvedl, že má vinu obou obžalovaných za prokázanou. Opelta lze podle něj označit za prvotního iniciátora vzpoury vězňů. Jeho chování bylo plánované a vysoce manipulativní, řekl Richter.
Doplnil, že Opelt vzpouru vyvolal a poté předstíraně uklidňoval ostatní vězně. I kvůli tomu, že svou vinu na vzpouře po celou dobu řízení odmítal, a také kvůli jeho minulosti, kdy byl opakovaně odsouzen za páchání trestné činnosti, navrhl státní zástupce trest ve výši pěti let.
Lukáčovi Richter navrhl 18 měsíců za mřížemi, protože se podle něj choval agresivně, nekorigoval svůj vztek, útočil na dozorce, čímž strhl další odsouzené k nekázni. V jeho případě navrhl Richter nižší trest, protože jde o přečin vzpoury vězňů, v případě Opelta o zločin vzpoury vězňů.
Advokáti obžalovaných shodně navrhli zproštění obžaloby obou mužů. Opeltův právník řekl, že 29 svědků vypovědělo v jeho prospěch, mezi nimi i ředitel věznice. Advokát Lukáče uvedl, že jeho klient není osobnostně tip, který by se spolčoval. „Dle mého názoru na to ani nemá mentální kapacitu,“ podotkl.
Před přednesením závěrečných řečí nicméně soud ještě přehrál hovory Lukáče s jeho družkou z obou dnů nepokojů. Lukáč svou partnerku opakovaně žádal, aby zavolala televizi. „Je tady koronavir,“ řekl. V pozadí byl slyšet hluk bouřících se vězňů. „Vem si roušku,“ odpověděla mu partnerka a ujistila ho, že do televize zavolá.
Lukáčův obhájce navrhl vyhotovení znaleckého posudku z oboru klinické psychologie, aby posoudil jeho chování. Soudce návrh nepřijal. Uvedl, že soustavné nevhodné chování obžalovaného a opakované páchání trestné činnosti nejsou důvodem, aby byl znalecky zkoumán. Přehrané záznamy navíc podle něj dokazují, že si byl vědom toho, co se dělo.
Do protestů se první den podle spisu zapojilo 200 vězňů, další den se k nim připojily další dvě stovky. Policie tehdy zavřela přístupové trasy k věznici včetně obce Bělušice a nepouštěla do obce nikoho kromě místních a dozorců z věznice.
Oba muži podle policistů v areálu věznice porušili základní povinnosti, které jim ukládá zákon o výkonu trestu odnětí svobody. Vězni jsou s povinnostmi seznamováni při nástupu do výkonu trestu.
Věznice Bělušice je věznice s ostrahou. Její kapacita je 578 míst, vyplývá z informací na webu Vězeňské služby ČR.
7. prosince 2021 |
