Dr. Chlumský z antidopingového výboru ČR to vidí trochu jinak ... já bohužel taky... do tý dopingem prolezlý Astany k Vinokurovovi neměl Roman vůbec nikdy lézt... i na Niballiho dojde

u ohodnoceni Nibaliho si dam pauzu, radsi prozatim pockam jestli se na nej neco provali.

 Jinak ale naprosty souhlas s ohodnocenim Astany. Kdyz si prectes a zamyslis se nad vsemi krivakovinami a vycuranostmi, ktere Vinokurev behem sve cyklisticke kariery udelal - a tim neminim jenom jeho 2 lety distanc za prokazany krevni doping pri TDF - tak jezdit pod vedenim takoveho krivaka a byt placen penezi kazasskych krivaku za nim - to chce mit opravdu hrosi kuzi a  vse-prevladajici touhu po penezich.

V historii TDF nebylo mnoho tymu, ktere musely ze souteze okamzite odstoupit, kdyz byl nachytan jejich predni jezdec na doping a nebyly pripusteny na start nasledujici rok, jako to bylo u Astany. To samo o sobe hodne napovida, co si o celem tymu mysli direktorat TDF.

Napsal jsem tady uz driv, ze tu Astanu byl Kreuzigerovi cert dluzen, nejen kvuli soucasnym problemum, ale take pro celkovy vliv na jeho profesionalni karieru. V Astane sel vykonnostne dozadu.

ted jsem si precetl zajimavy a podobny pripad s tim co se deje okolo RK. Cyklistovi Franco Pellizottimu UCI v roce 2010 oznamila ze v roce 2009 mel anomalie v biopasu. Tym ho odstavil a nenechal ho zavodit celou dobu. po roce byl pripad uzavren pro nedostatek dukazu o dopingu, nacez Franco Pellizotti posunul pripad k CAS a zadal o odskodneni za tu dobu co nemohl zavodit. Od CAS dostal nasledne 2 roky za doping a byly mu vymazany vysledky z roku 2009, odskodneni samozrejme nedostal zadne. Je dost pravdepodobne ze romanuv pripad pujde v podobnych kolejich

http://en.wikipedia.org/wiki/Franco_Pellizotti

On May 3, 2010, Pellizotti's name was released by La Gazzetta dello Sport as being one of several riders under investigation by the Union Cycliste Internationale (UCI) for "irregular blood values". Pellizotti was reported to have had "suspicious values" on the eve of the 2009 Tour de France and request has been made by the UCI for investigation.[2] This was confirmed later that day in a UCI press release.[3] He was due to be one of Liquigas-Doimo' team leaders at the 2010 Giro d'Italia, but was immediately pulled from the squad and replaced with Vincenzo Nibali. His team said they have faith in the explanation put forward by Pellizotti and are conducting a further investigation.[4] Shortly after the end of the season, the suspension was lifted on the grounds of lack of evidence, and Pellizotti declared a wish to seek financial redress from the UCI.[5] Liquigas-Doimo declined to re-sign Pellizotti after the 2010 season. Pellizotti's case reached the Court of Arbitration for Sport in March 2011. After asking the court for a speedy verdict, he was suspended for two years after it upheld the UCI's appeal. His ban lasted until May 2012. The Court also annulled all results from May 17, 2009, meaning that Pellizotti lost a stage win and third place overall in the Giro d'Italia and a stage win and overall victory in the mountains and combativity classifications in the Tour de France.[6]

Otázka je, jestli by tímhle způsobem měli chtít po RK, aby něco vysvětloval. Pokud je pravda, co se všude píše, tak krevní hodnoty měl ve vytyčeném koridoru, který byl pro něj nastaven.

Pokud tedy chtějí, aby se takto postupovalo, tak proč mu tedy nenastavili přísnější limity? No asi evidentně proto, že se dá očekávat, že by je fyziologicky překročil.

Neříkám, že nedopoval ani že dopoval, ale jen reaguju na to, jak si tady někteří notují s UCI a protiřečí si - prostě v jednání UCI nevidím logiku.

nejde jen o limity, ale take frekvenci odchylek, opakujici se trendy a soucasne porovnavane s tim, co zavodnik v te dobe delal

V anglictine je spousta odkazu a vysvetleni...bohuzel pro ne-anglictinare, asi 90-95% odbornych vykladu a clanku je v anglictine - a ne zrovna jejim stupni pro zacatecniky.

 Napr. tenhle link, na ktery poukazal Roman Opet

http://cyclingtips.com.au/2014/08/anti-doping-expert-parisotto-explains-inherent-delays-in-biological-passport-system/

http://cyclingtips.com.au/2014/08/kreuziger-biological-passport-case-uci-agrees-to-rapid-cas-hearing-over-provisional-suspension/

 UCI dala souhlas k expresnimu jednani pred mezinarodni sportovni arbitrazi CAS ohledne Kreuzigerovy docasne suspendace

jak jsem tu uz napsal pred 2-3 dny, tohle je typ "soudni injunkce", neboli soudniho narizeni pozdrzet urcity zakrok, o nejz Kreuziger muze zadat

pane redaktore, vami nadhozena "konspiracni teorie":

"Jako by Mezinárodní cyklistická federace UCI ukazovala svaly nebo se mstila miliardáři Tinkovovi, někdy až moc prostořekému majiteli Kreuzigerova týmu. Zdroj: http://sport.idnes.cz/kreuziger-cesky-svaz-05b-/cyklistika.aspx?c=A140805_153207_cyklistika_fil "

ma jednu velkou diru.

Jiny Contadoruv superdomestik a soucasne nepostradatelny silnicni kapitan tymu Tinkoff Saxo, Mick Rogers,  byl osvobozen po pozitivnim testu na clenbuterol, ktery zaznamenal bezprostredne po odjezdu z Ciny a Tour of Beijing. Cina je jednim z dvou prominentnich statu, kde se clenbuterol bezne ( a v Cine naprosto legalne) dava v zivocisne vyrobe dobytku pro vyvoj svalstva a velikosti. UCI to po 6 mesicnim setreni uznala a WADA neodporovala, kdyz UCI jezdce osvobodila. Nevypada to, ze by UCI mela v umyslu nejak se Tinkovovi mstit.

Ale pro mne NE !

jenže to nikoho nezajímá

ceskej svaz cyklistiky jo? kde ma hlavni slovo starej krojcigr jo? tak to mi ho teda vyndej

Pozdě. Už je venku.

Nevím jestli RK dopoval. UCI zatím nedodalo žádné důkazy, ale obávám se že i kdyby dopoval tak to neudělali nejlépe. Pokud ho suspendovali na základě paragrafu, který předpokládá pozitivní A vzorek, tak to musejí prohrát, protože ten prostě nemají.

Nevím jestli mají pravdu, doufám že ne, ale vše nasvědčuje tomu že to pos.

prosimte vubec nevis co vlastne maji ale jdes sem vsem rict, ze to pos...

tady bude zase tolik lidi zklamanych, no prozacatek si aspon vyndejte hlavy ze zadeli, kouknete na zahranicni diskuze kde povazuji postup proti romanovi za opraveneny a pozastaveni jeho cinnosti za dobry krok,. ctete diskuzi dole

http://inrng.com/2014/08/uci-roman-kreuziger-athlete-passport/#more-21735

tento clanek vysvetluje proc to s biopasem trva tak dlouho, a ze romanuv pripad naprosto odpovida beznym pracovnim delkam podobnych pripadu

http://cyclingtips.com.au/2014/08/anti-doping-expert-parisotto-explains-inherent-delays-in-biological-passport-system/

Nacházím v jednání UCI mnoho nesrovnatostí. Je na čase je suspendovat.

Prosím o rozvedení této myšlenky. Děkuji