To určitě, to není pro bydlení normálních lidí.

Tak co by asi tak měli developeři říkat? Je to jejich byznys postavit a draho prodat. Jinak Praha je na mé gusto zahuštěna bez odpovídající infrastruktury již dost.

Nejenom Praha, ale všechna města by měla růst do výšky a ne do šířky, protože na kdejakou okolní louku kolem měst se už rozlezly nové baráky.

610 tisíc bytů by pro 1,2 miliónu lidí mohlo stačit.

Jenže to by Italská a Ruská mafie musely nakoupené nemovitosti pronajímat reálně, a ne jen fiktivně.

Pokud Praha nevyřeší dopravu - nové metro, vnitřní okruh a hlavně obchvat, nemá cenu zahušťovat střed. Musí to jít v ruku v ruce a mít nějaký rozumný územní plán, aby investoři věděli na čem jsou a budou.

Ty věci, které popisujete skutečně musí řešit město Praha, nikdo jiný to za ně neudělá. Souhlas.

Developerovi je úplně jedno, jestli tam bude dopravní zácpa nebo ne.

Developerovi je jedno úplně všechno, územní plán je něco, co se dá úplatkem změnit.

Bydlet ve výškách je depresivní. Je to faktická pakárna. Přesto někteří lidé za to ty peníze dají, Nu, proti gustu žádný dišputát.

Tak ano to je dokonce vědecky potvrzeno. Ale na druhé straně to snižuje hluk z dopravy, exhalace. Takže je to tak napůl. Mně nejvíce vadí hluk, ...

A proč by Praha vůbec měla růst? Desetina obyvatel státu je pro hlavní město ažaž. Není důvod si kvůli kšeftařům a naplaveninám zničit krásné město. Naopak je třeba investovat do jiných regionů Česka.

a to chcete zakázat, aby se lidé do prahy stěhovali, nebo co?

Však ono jde zahustit město i bez výškových staveb - nejvyšší hustota zástavby v Praze je na Vinohradech.

A výsledek? Asfalt, všude auta a psí výkaly... Za sportem se pak jezdí autem na pár pražských přetížených cyklostezek...

Jak vychytralé, developerům už starostové vesnic v okolí Prahy kladou podmínky ( příspěvkY na vybavenost atd.) ,lidi nebaští " kouzlo" bydlení v přírodě a pod. Takže se zahustí Praha,ta vybavenost má a pokud vznikne potřeba zatáhne to magistrát. Proč se tedy neřekne, hele developere stavíš baráky pro např. 1000 lidí = dvě MŠ + dvě ZŠ ,polyklinika atd., pak něco na MHD a silinice,takže dáš MČ nekolik mega příspěvek. A hned by bylo po zahušťování. On i Baťa a další nepodnikali v Praze a navíc ouřadů a byrokratů je už v Praze přece dost, tak proč zahušťovat a mrakodrapy?

Baťa si postavil mrakodrap s pojízdnou výtahovou kanceláří uprostřed Zlína

podle mě by se v praze měla zavést spíše minimální výšková hranice... není možné, aby se například blízko centra stavěly třípatrové činžáčky jak někde na vesnici...

Hodnota a výjimečnost Prahy je ale v jejím panoramatu. Proto sem lidé jezdí a utrácejí tu peníze, takže by nebylo rozumné zastavět si ho a zničit vysokými domy.