"Při zadávání veřejných zakázek týkajících se dodání a řízení projektu Opencard zvýhodnili předem vybranou jednu firmu, které přidělili tři veřejné zakázky," sdělila žalobkyně Jana Hercegová. Obžaloba se podle jejích slov týká ředitele odboru, vedoucího oddělení a členů hodnotící komise.
Odbor informatiky tehdy vedl Ivan Seyček, který smlouvu s firmou Haguess podepsal. Členy hodnotící komise měli být podle policie Jiří Chytil, Ladislav Kendík, Miroslav Čadský a ještě další pracovník odboru informatiky.
"Předmětem obžaloby jednoho z obviněných je i úmyslné nevymáhání sjednané smluvní pokuty od vybrané firmy ve výši přesahující šest milionů korun," dodala Hercegová.
Úředníci se podle protikorupční policie dopustili trestných činů porušování závazných pravidel hospodářského styku a porušování povinnosti při správě cizího majetku. Za to jim hrozí až osm let za mřížemi.
Opencard měla být multifunkční karta Pražana. Většina lidí ji však využívá jenom jako jízdenku, nanejvýš jako kartičku do knihovny. Podle srpnové analýzy odboru informatiky už karta stála minimálně 1,01 miliardy korun.
Na projektu se doposud podílelo více než 80 firem. Z celkových nákladů dostala nejvíce, a to stovky milionů korun, firma Haguess, která je hlavním tvůrcem a dodavatelem projektu. Desítky milionů korun si podle materiálu vyúčtovala také firma Monet+, která městu dodávala červené plastové karty.
Magistrát navíc platí každý rok za provoz systému Opencard 60 milionů korun. I proto chce vedení města zvážit, zda by nebylo lepší kartu zrušit (čtěte více zde).
