Hanč ve vyjádření, které MF DNES zaslal, jakoukoli zainteresovanost v kauze popírá. "Absolutně vylučuji, že bych se s panem Kotroušem někdy bavil o čemkoli, co by souviselo s výběrovými řízeními v rámci městské policie," řekl.
"Mrzí mě, že jsem do celé aféry zatažen. Bohužel však nemohu ovlivnit to, že se někdo v mé nepřítomnosti zaštiťuje mým jménem nebo se na základě mého jména snaží získat jakoukoliv osobní výhodu," dodal.
Společně s Hančem o machinacích údajně věděl i další primátorův poradce Martin Grmela. Oba kvůli tomu byli vypovídat na policii.
Svoboda: Podáváme stížnost
Primátor Bohuslav Svoboda za Hančem stojí a bude si na postup policie stěžovat. "Budeme podávat stížnost kvůli tomu, že se do tisku dostávají mylné informace," uvedl pro MF DNES s tím, že magistrát byl podle něj poškozen.
Sám totiž prý několikrát žádal policii o přístup k vyšetřovacímu spisu kauzy. "Žádal jsem o informace a policie mi oznámila, že jsou tajné. A najednou tyto informace dala novinářům," podotkl primátor a dodal, že je toto chování podezřelé.
Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Kotrouše zatkl po převzetí úplatku od majitele autoservisu Josefa Jíši loni 25. listopadu. Podle ČT se ho detektivům podařilo zatknout až napodruhé (více čtěte zde).
Ztratilo se dvě stě tisíc
Policie také neví, kam se podělo 200 tisíc v označených bankovkách, které Kotrouš od Jíši na první schůzce převzal. Nenašly se ani při domovní prohlídce.
V Kotroušově kanceláři sice policie dohledala 72 tisíc korun, nešlo však o hledané peníze. Policisté se proto pokusili ztracených 200 tisíc získat zablokováním Kotroušovy výplaty, ale proti tomuto postupu se na pražském vrchním státním zastupitelství postavila Kotroušova advokátka.
"Stížnost byla přidělena státnímu zástupci, který bude postupovat naprosto standardním způsobem. Určitě nehrozí prodlení," řekla mluvčí vrchního státního zastupitelství Iva Vojtková.
Kotrouš, který byl obviněn z přijetí úplatku a zůstává ve vazbě, odmítl, že by měl pohřešované peníze u sebe.
