„Nemáme pochyb o tom, že se skutek stal tak, jak byl žalován,“ uvedl při zdůvodnění rozhodnutí o vině a trestu předseda senátu Petr Hovorka.
Rozsudek, který jeho senát vynesl, odpovídá závěrečnému návrhu státní zástupkyně. Také se hned vzdala práva odvolání.
Naopak obhajoba verdikt obratem napadla, poslední slovo v případu tak bude mít Vrchní soud v Praze.
„Nebylo to úmyslné, bránil jsem se,“ nabízel obžalovaný svou verzi toho, co se během dusného večera 12. srpna 2015 na Žižkově odehrálo. Grundza se svým kamarádem Miroslavem R. tehdy před jednou z večerek popíjel lahvové pivo. Družná atmosféra však oběma mužům nevydržela dlouho.
Miroslav R. se začal do svého parťáka „navážet“, posmívat se mu a provokovat ho. Poté ho podle Grundzy v záchvatu opilecké pýchy vyzval, aby ho udeřil.
Dal jsem mu jednu do tváře, tvrdil Grundza
„Dal jsem mu jednu ránu někam do tváře,“ uvedl k tomu Grundza. Napadenému se poté podle něj zapletly nohy a upadl na chodník.
Podle obžaloby však napadený muž inkasoval nejméně čtyři rány. Soudní lékař direkty popsal tak, že vznikly velkou silou. Během několika minut po činu na místo dorazila záchranka a Miroslava R. odvezla do vinohradské nemocnice.
Navzdory špičkové péči chirurgů však zbitý muž svému zranění po týdnu v kómatu podlehl. „Poranění od počátku bylo velmi vážné,“ komentoval ve své expertíze před soudem stav oběti soudní lékař Jiří Hladík. Grundzu na místě činu zatkla policejní hlídka.
„Je to pohodový kluk, nikdy se nerval,“ charakterizoval obžalovaného jeden ze svědků, který byl během inkriminovaného večera též na místě činu.
Trest Grundzovi soudci uložili na spodní hranici příslušné sazby, za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti lze uložit osm až 16 let vězení.
