Kdyby raději nechali zmizet magistrálu. třeba po zem, než stavět nad nádražím.

Koaliace ODS a ANO jde developerům na ruku. Šokující

Jak zabít památkově chráněné nádraží v několika krocích....

Proč myslíte? Ty nové budovy budou okolo, maximálně tak leda nebude z boku od vinohradské tolik vidět na skleněnou střechu nástupiště.

Ta Vídeň na konci je špatný příklad. Tam nad tim nové nádražím žádné domy nejsou.

Lepší příklad je Paris Montparnasse, New York Pennsylvania station nebo Chicago Union station.

Myslím, že daleko lepší příklad by byl Stockholm - mezinárodní soutěž, vyhrál to Foster. Pak se zjistilo, že je to vlastně ekonomický nesmysl, takže developer tlačil město na zvýšení podlažních ploch, aby jim to ekonomicky trochu vycházelo. Jenže jim to neprošlo, protože Stockholm není Praha. Holt jiná politická kultura

"Nemusí" se stavět. Zastupitelé měst musí upřednostňovat vůli voličů a ne přání developerů. K voličům mají povinnost k developerům nikoliv. Pozemek koupený před změnou územního plánu je riziko podnikání a neuspokojený developer má smůlu. Něco jiného je to po změně plánu, pak by mohl být v právu.

Hodně peněz změní názor téměř každého.

To si nikdo, ohromen penězi od developerů, neuvědomuje, že nové stavby přivedou do oblasti nové, další lidi, nová, další auta, nové a větší požadavky na občanskou vybavenost...?

Aneb, jak pohřbít secesní perlu Prahy.

Tu pohřbili již komunisti silnicí.

Sem na clanek klik podle obrazku, mel sem dojem, ze to je chram ve starem jeruzalemu

Tam se bude bezdomovcům líbit.

A oroč by se tam stavět nemélo?