Ve Śtříbře svého času chtěli stavět hypermoderní spalovnu na odpad, západně od města, když převažující větry jsou od západu. Zvedla se vlna odporu a bylo sloveno, spalovna nestojí dodnes a ani se o ní už nemluvilo a nemluví...

Recyklovat plast je od začátku neekologické. Jsou studie, že nejekologičtějši je jejich energetické využití.

A určitě by to dalo i několika lidem práci.

bodejť, však čím bych pak topil

Chceme recyklovat, ale u nás to nestavte. Chceme čistší elektřinu, ale u nás to nestavte. Chceme dálnice, ale u nás to nestavte. Chceme práci v nových firmách, ale u nás to nestavte. Chceme železniční koridory, ale u nás to nestavte. Chceme obchvaty měst, ale u nás to nestavte. Lidi, jděte se nechat vyšetřit.

Chtěl jsem napsat úplně totéž...

Rizikové jsou podle něj dva hlavní body, a to zajištění vhodného vstupního materiálu a použití výchozího produktu. „Čistý jednodruhový plast v klasickém komunálním odpadu nenajdete. A PET nebo PVC do linky nemůžou. To by muselo jít o průmyslový odpad. Kdo ohlídá, že olej pak firmy skutečně dodají do asfaltu, ale nespálí ho? Navíc je důležité myslet i na případné havárie a dobře zmapovat bezpečnostní rizika,“ uzavřel Kropáček.

Zdroj: https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/petice-plasty-linka-zpracovani-plana-tachovsko-investor-technologie.A200722_560672_plzen-zpravy_vb

Kropáček je typický zelený fanatik. První námitka, a to že bude problém získat čistý plast, je dobrá a firma by jí měla zodpovědět. Ale ta další námitka? To není oponentura, ale fanatický odpor.

Proč by firma pálila olej, který pracně a draze získala? Jo, kdyby se bál, že by tam pálili rovnou ty plasty, to bych chápal, takové případy už byly...

Pořád dokola. Potřebujeme fabriky, potřebujeme silnice a dálnice, potřebujeme pracovní místa, podporujeme podnikání... ale běda, běda, když se má udělat něco na dohled od mého domečku, tam přece nic být nesmí. Kdekoliv jinde klidně, ale u nás ne.