neboli sme tam, nevieme, aj keby sme boli vysvetlujeme to ako vsetci podla toho, komu fandime. holt dedinsky futbal je niekedy hra tvrda, ale bez neho som si nevedel kedysi nedelu predstavit. ja osobne som nejake vazne zranenie nemal, okrem 2x zlomeneho nosa. kamarata vsak tiez zlomili pod kolenom v suboji, tiez tam boli emocie, ale subojov podobnych je v kazdom trosku vysponovanom zapase minimalne 10. u nas sa to riesilo medzi trenermi, ked videli ze daktoreho hraca ˇvypinaˇ, radsej ho striedali, lebo bolo len otazkou casu, kedy on dakoho zostreli alebo dakto pre istotu zostreli jeho. zbytocne zakernosti som za svojich 20 futbalovych rokov nezazil. vsetko je to o ludoch a uvedomit si, ze zajtra sa ide zasa do prace. hawgh

Na zápase jsem nebyl, zákrok jsem neviděl. Ovšem je zcela jasné, že obě skupiny vidí akt zcela jinak. Video není. V tomto případě je třeba vzít v potaz výpověď rozhodčího, který by měl být nestranný. A na základě této jeho výpovědi toho kluka žádný soud nemůže odsoudit. Dále věta státní zástupkyně: „I když neměl v úmyslu jej zranit, musel vědět, že při skluzu k tomu může dojít,“ je neskutečně alibistický blábol, dost možná i oxymoron.

Podle této logiky by musela obvinit každého sportovce, při jehož zákroku ze hry byl zraněn jakýkoliv sportovec. Holý nesmysl. Popírá to navíc třeba i princip žluté či červené karty, které se dávají s úmyslem ocenit zákrok, kdy hráč nechce hrát míč, ale jen zastavit hráče. Kdyby mu vrazil pěstí a vyrazil 3 zuby, není co řešit, takto je to nesmysl, který bude zdržoval tři soudní instance a kulové z toho. Zraněného fotbalisty je mi líto, ale znám tolik sportovců při kariéře zraněných i po faulech, já sám mám 3 operace menisku a křížového vazu, ale podávat trestní obvinění by mě nenapadlo.

Skluz je normální zákrok a pokud nedojde ke kontaktu s protihráčem, popřípadě pokud je dříve zasažen míč, než protihráč, jedná se o zákrok v regulí pravidel. A jako v každém sportu i zde dochází ke zraněním. Ale žalovat hráče za ublížení na zdraví je prostě mimo mísu. To můžete žalovat i boxera že soupeři natrhl obočí nebo přivodil otřes mozku.

Zaprvé srovnání s boxem kulhá na všechny čtyři. Zadruhé je podobná žaloba za ublížení na zdraví otázkou každé situace a jejího posouzení.

To přece ale nebyl běžný zákrok. Poznámka o kontaktním sportu už je úplně mimo mísu. Mimoděk jsem si vzpomněl na dva podobně brutální zákroky. Jeden byl na Čecha, druhý byl naopak od nějakého brankáře kdy skopnul útočníka. To se přece nemůže stát ve fotbale standardem.

Vy jste u toho byl, nebo z čeho usuzujete ze to nebyl běžný zákrok? To ze došlo ke zranění je smutné, ale to se u sportu občas stává.

slusnej mental ...

"Hráči šli k Danovi, já tam běžela taky. Pan Dlouhý odkráčel oslavovat, plácnul si s brankářem".

Co je na tom divného, že si obránce plácne s brankařem když zastaví útočníka, jsou prostě rádi, že nedostali gól