Tak snad měl kraj zpracovanou zadávací dokumentaci. A tam uvedl vše co požaduje. Pokud výběr projektanta soutezil, tak ten se měl držet zadání. Pokud byla v zadání chyba, dobrý projektant co je v obraze by na to měl upozornit nebo se do toho vyberka vůbec nehlásit.

Projektant si většinou účtuje ceny podle ceníku projekčních prací a ta závisí hlavně na ceně a složitosti stavby.

To jako odvede práci na stavbě 4x dražší a složitější za původně nabídnutou cenu?

Něco tady nehraje.

Také je možnost, že stále platí podle honorářového řádu pro projektanta procentní ohodnocení jeho práce na projektu - podle celkové ceny projektovaného díla. Tedy je projektant motivován k vyšší ceně výsledného projektu.

Takže za vše může projektant, nikoli nedostatečná příprava projektů a podcenění ze strany investora v počáteční fázi? Pan hejtman by neměl házet vinu na jiné.