Pokud se rozhodnete kvůli čištění silnice odtáhnout auto, které majitel nepřeparkoval jinam, musíte ho po skončení úklidu vrátit zpět na místo. To vzkázal úřadům Nejvyšší soud, když rozhodl v případu ženy z České Lípy, která měla za odtažený vůz zadržovaný dva roky na parkovišti zaplatit přes 132 tisíc.
Některé z radnic v Moravskoslezském kraji už teď říkají: Případ z České Lípy je extrémní, rozsudek nám situaci nezkomplikuje. Zní ale i negativní ohlasy.
Co nařídil soudJe-li vlastníkem místní komunikace, nebo průjezdního úseku silnice odstraněno auto na náklady jeho provozovatele, je vlastník místní komunikace, nebo průjezdního úseku silnice (nepřevzal-li poté vozidlo jeho provozovatel) po odpadnutí důvodu veřejného zájmu, pro který byla cesta, nebo její úsek označena dočasně dopravní značkou zákazu stání silničních vozidel, povinen vrátit odtažené auto zpět na místo, odkud bylo odtaženo. |
"Považuji to za jedno z nejhloupějších rozhodnutí Nejvyššího soudu v posledních letech," uvedl například starosta Ostravy-Jihu Karel Sibinský.
Pokud je podle něj v místě zákazová dopravní značka, tak tam řidič prostě nemá parkovat. "Pokud tam zaparkuje, porušuje předpisy - a ty snad platí pro každého - takže nevím, proč by úřady měly auta vracet na původní místa," doplnil starosta.
Zástupci Ostravy-Poruby, Frýdku-Místku či třeba magistrátu v Ostravě řekli, že na rozsudek zareagují, až se s ním seznámí. Zatímco Jana Matějíková, mluvčí Frýdku-Místku, uvedla, že rozsudek asi moc neovlivní způsob čištění místních cest, Andrea Vojkovská, mluvčí Ostravy, řekla: "Výrok soudu v každém případě není v souladu se zavedeným systémem a značně zkomplikuje situaci při rajonovém čištění komunikací ve městě."
V Opavě auta parkující v zónách čištění neodtahují. "Majitele vyzvou strážníci, ať vůz odstraní. Když ho nezastihnou, oznámí mu přestupek. Když pak neprokáže, že mu v odstranění auta bránily objektivní důvody, řeší se to domluvou. Při opakování přestupku dojde na blokovou pokutu," řekl náměstek primátora Daniel Žídek.
