Odsoudit někoho na 28 let do vězení musí být podloženo nezvratnými důkazy, jenže to by v případě takových důkazů musel Kramný dostat doživotí. Podivní znalci s ještě podivnějšími závěry, s úmyslně zničenými vzorky!

Jako kdyby tvrdili, že mají jeho přiznání, dokonce zaznamenané na magnetofonním pásku, ale bohužel někdo přejel pásku magnetem, takže důkaz nemohou předvést a uznaným důkazem by byla ta smazaná páska, na jejímž základě by kdokoli z nás mohl dostat 28 let vězení. To je pitomost, že?

Jenže podobně byl odsouzen Kramný!

Jak říkal Kajínek, kramný svou ženu a dceru nezabil proudem, on je otrávil.

Babiš ukrad 50milionu (capi hnizdo) nade vsechnu pochybnost. Presto nesedi. Proc?? A proc nemerite stejnym metrem Kramnymu?

reakce patri jinam.

Tohle znalecké hádání mě udivuje, každopádně jedni znalci svoje posudky ve prospěch Kramneho dokonce odnesli trestním stíháním. Všechno hlavně svědčí o tom, že soudní znalectví v Čechách je naprosto v troskách a pokaždý se najde znalec, který místo aby byl objektivní, nadržuje jedné straně. Pokud se posudek znalce liší zásadně od revizního posudku, který se nakonec musi vyhotovit, měl by být okamžitě zbaven možnosti se touto činností živit. U Kramneho mě zaráží, že mezi oznámením a smrti obou uběhlo údajně 10 hodin, pokud je manželce a hlavně dceři velmi špatně, tím spíš budu aspoň dceru kontrolovat co chvíli i v noci. Další je smrt, která nastala prakticky současne, aniž by byly obě shodné věkem a váhou. To jsou věci, které naprosto zaráží.

Takže si někdo vymyslí větu "vyšlo to i v Egyptě" a proto Kramného tahají léta po soudech a všehcno je podle české justice v pořádku? Za to musí padat hlavy...

Tohle je opravdu zvláštní případ... takových nejasností, neozodpovězených otázek... Mezitím někdo sedí ve vězení a pokud je fakt nevinný, tak mu ten strašný pocit příkoří nezávidím.

Tak tohle je děsivé: V přepisu rozhovoru bylo uvedeno, že Kramný v něm sdělil, že „mu to všechno vyšlo, i to v Egyptě“. Jenže jak při přehrávání vyšlo najevo, nic takového v telefonátu nezaznělo.

Zdroj: https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/kramny-krajsky-soud-obnova-rizeni-legersky-rejzkova.A221201_072714_ostrava-zpravy_jog?zdroj=vybava_recombee

Jestli to udelal, tak to mel teda hodne blbe vymyslena.. kazdy fanda detektivek vi.. ze "neni telo, neni zlocin"

Bezprostředně po smrti manželky a dcery volá do pojišťovny.Takhle se zachová jen chladnokrevný vrah!A nikdo mi nevymluví, že je nezavraždil on.

Do pojišťovny, která je na takové situace připravena a cvičena, hovoří vaším jazykem, zná místní reálie a umí si v nich poradit. Takhle se snad zachová každý, ne?

Muj nazor a bohuzel i dosavadni zkusenosti jsou, ze si kriminaliste vyhlednou mozneho pachatele a pak delaji mozne i nemozne, aby to na nej proste hodili. Nevim, jestli to udelal, ale neco tady proste hrozne, hrozne moc smrdi. Jako decko jsme meli ve fotbalovem oddilu nekolikrat trestaneho podvodnika, ktery cestouval republikou, infiltroval se do ruznych sportovnich celku, kde si ziskal duveru a pak za zady ostatnich cinovniku ziskal od rodicu penize. Byli jsme kvuli tomu nekolikrat na kriminalce a oak i u soudu. A na te kriminalce mu chteli prisit i zneuziti (nebo obtezovani) a tlacili me do lzive vypovedi, i kdyz jsem jim nekolikrat rekl, ze se me nijak nedotykal. Prestali az ve chvili, kdy jsem se jim tam rozbrecel, rekl, ze to proste neudelal a ze mi je sympatictejsi podvodnik, nez pani vysetrovatele. Jasny, je to blbost, ale tak nejak z toho vseho nemam dobry pocit. Pak se mi jeste stalo, ze na prestupkove komisi si z nas udelala pani prisedici (?) trhaci kalendar jen proto, protoze proti nam sedel velevazeny pan doktor (ktery ordinoval jako sliva a ve finale napadl meho otce), nedbala nasich vypovedi a smetla vse do ztracena. Takze jsem si odnesl jedine ponauceni, ze priste nebudu resit takovou situaci jako clovek a doktorovi jednoduse nabancim. Proc to pisu? Po techto zkusenostech a potom, co vsechno vime, bych se tak nejak nedivil, kdyby to Kramny neudelal.