Je zajímavé, jak se většina těch nepříčetných po rozsudku rychle uzdraví. Vypadá to, že na léčení nepříčetnosti se nejlépe hodí soudci a jejich osvobozující rozsudky.

no a co s tím ale?

Kdo si dokáže sestrojit bombu, tak určitě není duševně chorý, tedy alespoň z pohledu odpovědnosti za čin.

mám stejný názor

Jaká zase příčetnost? To se z toho jako dostane? Tak to můžu jít zabít X lidí a pak nafilmovat nepříčetnost a jsem v poho? Vážně to takto má fungovat?

Pokud považujete pobyt na uzavřeném psychiatrickém oddělení a následně prakticky doživotní ambulantní léčbu za výhru...

Kterýkoliv útočník spáchá v dnešní době svůj čin, vždy skončí v péči lékařů, kteří zkoumají jeho duševní stav. U útočníků obohacujících země západní Evropy je to už rutina. Je to zřejmě taková módní vlna zkoumat v první řadě duševní stav. V minulosti by byli zavření do kriminálu, pokud by je nezastřelili hned při zásahu. Dnes se s nimi moc mazlí.

My si tu vystačíme sami. Jeden slušnočech kácí stromy na koleje, další pokládá bombu ke dveřím radnice.

Pokuste se už přijmout fakt, že retardi jsou i mezi vašimi bílými sousedy.

To se divím, že o jeho příčetnosti nerozhodl psychiatr na cele během 30minutového vyšetření (rozhovoru).

Tak asi se choval jako pomatenec, ale když na to policisté chtějí razítko, tak ho musí sledovat delší dobu. Je to dost zásadní - jestli je blázen, nedostane trest. A otázkou by zůstalo, jestli vůbec může na svobodu.

Tak svým způsobem blázen to je, to bezpochyby. Nyní jde jen o to, jestli ze sebe nedělá blázna až teď. No, uvidíme.

Hm, útočník bude podobný pomatenec jako ten důchodce, co zastavoval vlaky a orodoval za okamuru...

Když obvykle jsou pomatenci i jiní, kteří útočí, tak proč ne tento.