Diskuze

Vědci objevili lepší způsob testování rakoviny

Klasické cytologické vyšetření se ukazuje jako nedostatečné. Vědci teď objevili nový test rakoviny děložního hrdla, který odhalí buněčné abnormality spolehlivěji a přesněji.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Cephaelis

25. 7. 2007 9:43
Potřebujeme takovéhle vychytávky?

No, já bych prvně zeptala, na kolik ta sranda přijde. Protože pokud je to výrazně dražší než klasická cyto, tak je to metoda k plošnému testování nevhodná. Nemyslím si, že by cytoogie byla nedostačující. Pokud žena chodí na pravidelné prohlídky tak, jak má, tak i přehlédnutí drobné změny nemá praktický význam, protože a) takováto drobná změny se často spontánně vyhojí b) pokud by o něco šlo, tak na příští prohlídce se to už určitě pozná a pořád bude dost času s tím něco dělat.

0 0
možnosti

Barbarela

25. 7. 2007 13:10
Re: Potřebujeme takovéhle vychytávky?

No,a hlavně když se lékaři něco v té cytologii nezdá,tak si pacientku za krátko objedná k dalšímu stěru a eventulńě i k odběru vzorku tkáně na histologii.

0 0
možnosti

vymrzovač

25. 7. 2007 7:02
zajímavá dedukce........

.......doktoři nejsou schopni při preventivní prohlídce rozeznat raka,ale můžou za to češky (jsou nechvalně proslulé). Neměli by být nechvalně proslulí naši doktoři? A nebo jsou naopak natolik dobří,že odhalí více případů než francózi?

0 0
možnosti

Barbarela

25. 7. 2007 8:52
Re: zajímavá dedukce........

Hm tak to těžko říct,ale tady je systém preventivních prohlídek na velmi dobré úrovni a pokud se ženy zanedbávají a nechodí na gyndu každý rok,tak jsou sami k sobě dost nezodpovědné.Těžko říct,proč zrovna Češky v rakovině děložního hrdla vedou,není mi ta příčina tak zcela jasná.Jistě by byl zajímavý názor nějakého gynekologa nebo onkologa.

0 0
možnosti