Ještě k té obrně. U F. D. Roosevelta, co vím, nebyla prokázána jednoznačně. S odstupem času se někteří odborníci klonili i k možnosti, že šlo o Guillain-Barré syndrom (který byl v té době sice už popsán, ale diagnostický manuál neexistoval), což je onemocnění autoimunitní povahy (a nejen, že na něj očkování neexistuje, ale některá očkování dokonce mohou být spouštěčem).

Jinak u obrny ještě chybí zmínka o účinnější Sabinově a Čumakovově vakcíně se živým oslabeným virem, pomocí které se teprve podařilo srazit případy obrny ve vyspělém světě na nulu. Ano, to je ta vakcína, co se podává ústy.

I vakcinační kampaně pak leckdy cílily úplně blbě. V roce 1976 zachvátila USA panika z možnosti epidemie prasečí chřipky, tak byla spuštěna masová očkovací kampaň. Prasečí chřipka však ještě před očkovací kampaní zůstala izolované jen v jedné skupině a dál se nešířila. Očkovalo se tak zbytečně s nepříjemnou pachutí v podobě zbytečně nemocných právě již zmiňovaným G-B syndromem.

Očkování je skvělý nástroj, ale chce ho používat s rozmyslem...

Mrzí mě, že média více neuvádějí, jak dlouho společnost BioNTech zkoumá a vyvíjí mRNA vakcíny. Comirnaty není vůbec experimentální. V podstatě je otestována už přes deset let, covid jen poskytl "munici"; know-how je dávno vyzkoušené.

Tak na mRNA se dělá desítky let, přesto takhle masové nasazení ještě neproběhlo. Proto jsou určité obavy pochopitelné. Navíc stále ještě sledujeme technologii v plenkách (např. na efektivitě "doručení" mRNA skrze buněčnou membránu je stále hodně co zlepšovat).

Porovnávání klasických vakcín s experimentálním preparátem který má trénovat imunitu na Covid je tak nějak mimo mísu. Autorům bych doporučoval seznámení se všemi materiály, které jsou pro zájemce běžně dostupné...

Pfizer je plně schválená vakcína: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine

Doplňte prosím primární zdroje, ať je váš komentář relevantní.