- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak schválně jestli se potvrdí ta moje teorie o parkovacim motivu.
O pár článků vedle zrovna píšou, že autorům falešných hrozeb o bombových útocích v polských školách hrozí taky 8 let. To už mohli taky rovnou něco odpálit, když je to za stejnou sazbu.
Docela rychlá práce. Doufám, že zveřejní, kdo a hlavně proč to udělal.
Takže si to zhrňme. Chlápek napíše koment v dizkuzi a dostane podporu terorizmu. Tenhle vyhodí auto do luftu a dají mu obecné ohrožení. A tak my si tu žijem a jsme spokojení.
Tak asi šlo o to co v tom komentu napsal, že...?
Osm let za obecné ohrožení ? To je dost málo.....
Pokud budou schopni dokázat přísnější paragraf, změní to.
zkusil bych vylučovací metodu-alžbětko to nebyl. ten zná z chemie jen vteřinové lepidlo
Máte tam chybu. Správně: "Alžbětko to nebylO." To jen, abyste se nedostal do problémů. ;) :D