No tak dulezite ze jim pecivo chutnalo..

Dovolili si sáhnout na nezajištěné pečivo volně přístupné i jiným hlodavcům ... tomu říkám lup století .A co na to hygiena ?

Asi mladíci zásobovali celou rodinu.

Nebo reklama místní pekárny?

Ta rodina je velká, jedna "babyčka", pak synové, jejich "nevesty" každá +- 8děcek, všychňy maji hlad. Ale slíbili, že už nebudou páchat.

Když to sečtu a vynásobím,tak Rath by měl vyjít z vězení zhruba za 6470 let

Vy ale nevíte, že v našem soudnictví platí úměra nepřímá?

existuje diagnóza "chlebofil"?-zoufalci...

Zajímavé na tom je, že když si podle toho pečlivého výpisu v článku udělá člověk součet prodejní ceny za to zboží, tak se celková částka bude pohybovat někde mezi 1500 - 1700 kč.

Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou, tedy ten, kdo ukradne věc v hodnotě 5000 Kč a vyšší, se dopustí trestného činu krádeže.

Takže za co jim vlastně hrozí těch 2-8 let ?

Ne že bych je obhajoval, ale způsobená škoda nezavdává příčinu posuzovat čin jako TČ krádeže. ??

Výjimečný stav, pravděpodobně? Spíš by se ale měli zamyslet cukráři nad nějakou inovací koblih. Ty jim evidentně nejely.

Příště budeme chytřejší staroušku:-))

Žádná škoda nevznikla. To pečivo bylo špatně skladované a mělo být vyhozeno.

Docela přiměřený trest. Být to v Íránu, tak za každý rohlík jedna ruka fik

Ale lidi přece nemají tolik rukou.

Pečivo na dvoře, krmí se tam myši, potkani a netopýři.

Za tento případ bude dotyčný povýšen do důstojnické hodnosti