hlavně je zajímavé ,že subjekt který dlouhodobě dluží státnímu sektoru (město Olomouc) tak nemůže žádat o dotace.Ale v Olomouci je to asi jinak.

„Veď osla do Mekky a vrátí se zase osel.“...

To je mazec. :)) tym, kterej si neumi sehnat prachy na ELH je dotovanej z z penez mesta. Asi neexistuje v ELH tym, kterej ma vic jak 1/3 rozpoctu od mesta. :) ostatni maji max petinu. :) sileny

Naopak, je to běžná věc. Někde to dají přímo, jinde to není tak vidět, protože to jde prostřednictvím sponzorů typu VAK, Technické služby a další podobné firmy. Tedy de facto organizace, hospodařící se stejnými městskými penězi, jen to spoustě ludí nedojde.

?

Jedno z nejzadluženějších měst v ČR - Olomouc. Je to ostuda. Ostuda primátor, že s tím nic nedělá. Toto by měla být jeho fundamentální agenda.

Mezi významné sponzory olomouckých sportovních klubů patří: Moravské divadlo, Moravská filharmonie, ZOO Olomouc, Městská knihovna. Bez jejich příspěvků by nebyly výsledky. Děkujeme,

Však ti, co odsouhlasili tyto peníze na zábavu místo potřebnějších a veřejně prospěšnêjších věcí, nebudou tratní. Dobře vědí, proč to dělají, osoh z toho bude.

Jděte s těmahle "potřebnějšíma" věcma někam už! Když dá město s rozpočtem přes dvě miliardy korun 20 miliónů na hokej, jde zhruba o 0,8 procenta výdajové stránky rozpočtu. Za tyhle peníze dostávají lidi docela dost "muziky", mají ve městě nějakou zábavu. Stejné (a v řadě případů i daleko větší) peníze putují do divadel, filharmonií atd. - a i tam to jde správně. Málokdo by chtěl žít ve městě, kde jsou mramorové chodníky a školky mají kliky ze zlata, ale jinak tam není vůbec nic.

Pokud jde o investice, tak další stovky miliónů korun jdou z dotací EU (které naopak sport na téhle úrovni nepodporují vůbec). Takže ve výsledku to není 0,8, ale řekněme 0,3 procenta peněz, kterými město může disponovat. A o veřejné prospěšnosti hokeje se dá polemizovat asi stejně, jako o veřejné prospěšnosti výstav nebo festivalů. To byste taky zrušil?

Hokej (cca 128 tis. diváků) má vyšší návštěvnost než třeba divadlo (cca 102 tis. diváků), ale zatímco na hokej dá město 24M, na divadlo 124M. Není to nic proti divadlu, které je větší organizací (cca 240 zaměstnanců), ale tady se dá souhlasit s Ferancem, že podpora kultury a sportu je politická volba. A jedním dechem je vhodné doplnit, že na kulturu dává město mnohem více peněz než na sport.

24mio pěkná částka.

Jen si říkám zda z veřejných prostředků má být podporována zábava pro pár místních. Zda by se peníze nedali využít lépe pro město a jeho občany.

A kdo jsou ti "občani"? Každá z podporovaných akcí slouží jen někomu, málokdo využívá všechno. Chcete zpochybnit další linky MHD, protože spousta lidí jezdí autem a netýká se jich to? Chcete říct, že není potřeba divadlo, protože se lidi můžou na všechno kouknout v televizi a do divadla jich stejně chodí pár stovek? Vzpamatujte se a přestaňte používat tyhle nesmyslný fráze.

Paní náměstkyně nepozná hokej od fotbalu a rozhoduje o milionech.

Zadluzene město se má starat o blatove cesty, nedostatek míst pro nemocné důchodce v pecovatelskych domech. A ne sponzorovat hokejisty, fotbalisty a pat dalších “vyvolených”. To má obstarat soukromý sektor. A jestli v Olomouci podnikatele do zábavy a koníčku investovat nechtějí - ať to klidně není... populismus místních politiku (chlapů).

Jak bylo uvedeno, je to politické rozhodnutí, stejné jako rekonstruovat nějaký chodník nebo vybudovat malý aquapark za miliardu. Kdyby raději dalo město stejné peníze do reprezentativní víceúčelové haly, udělalo by líp. Ale i to bylo politické rozhodnutí - za mě hodně špatné.